|
|
Gaza - Rapport Goldstone - Conseil des droits de l'homme des Nations unies - Attitude de vote de la Belgique
Conseil des droits de l'homme ONU
Israël
Palestine
question de la Palestine
droits de l'homme
ONU
| 10/11/2009 | Envoi question (Fin du délai de réponse: 10/12/2009) |
| 25/11/2009 | Dossier clôturé |
Réintroduite comme : question écrite 4-5417
Selon le journal israélien Haaretz faisant autorité, la Belgique s'est abstenue lors du vote sur le rapport Goldstone au Conseil des droits de l'homme des Nations unies. Ce rapport concerne le situation dans la bande de Gaza durant l'offensive isréalienne de fin 2008/début 2009 et a suscité la controverse attendue. La Chine, la Russie, l'Égypte, la Jordanie et le Pakistan entre autres ont voté pour le rapport; les États-Unis, l'Italie, les Pays-Bas et l'Ukraine entre autres ont voté contre.
D'où mes questions :
1. Le ministre peut-il expliquer quelle fut l'attitude de notre pays lors du vote sur le rapport Goldstone au Conseil des droits de l'homme des Nations unies ? Cette position a-t-elle été discutée au préalable en conseil des ministres restreint ?
2. Peut-il expliquer en détail les raisons pour lesquelles notre pays a voté ainsi ? Peut-il également indiquer quels furent les arguments en faveur de l'adoption du rapport ? Quels furent les arguments et/ou les élements favorables à un rejet ? Comment le ministre a-t-il en fin de compte déterminé son vote définitif ?
3. Quel est actuellement le statut du rapport Goldstone et a-t-il encore, selon notre gouvernement, une quelconque valeur ?