Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-4332

van Paul Wille (Open Vld) d.d. 7 september 2009

aan de minister van Buitenlandse Zaken

Vernenigde Naties - Blacklist - Werking van het sanctiecomité

ministerie
Veiligheidsraad VN
terrorisme

Chronologie

7/9/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 8/10/2009)
25/11/2009Dossier gesloten

Heringediend als : schriftelijke vraag 4-5401

Vraag nr. 4-4332 d.d. 7 september 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

De geachte minister kondigde verheugd de beslissing aan dat op 20 juli 2009 het Sanctiecomité van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (VN) om de namen van Patricia Vinck en Nabil Sayadi van de sanctielijst te schrappen.

Zoals voor de beslissing om namen van personen of entiteiten op deze lijst in te schrijven, worden beslissingen van schrapping bij consensus genomen door de vijftien leden van het Comité.

Het Belgische gerecht oordeelde reeds in 2005 dat zij onterecht op de zogenaamde blacklist stonden. Sindsdien heeft de Belgische diplomatie non stop geijverd voor de schrapping gevraagd van de twee namen, die in 2003 op de lijst werden gezet.

Als gevolg van de schrapping van hun naam van de lijst, wordt de hele resem aan maatregelen tegen P. Vinck en N. Sayadi met onmiddellijke ingang opgeheven.

Het koppel is verbitterd en gaat de FOD Buitenlandse Zaken aanschrijven voor een schadevergoeding. De FOD ontkent verantwoordelijkheid bij de registratie: “Het was een beslissing van de VN om hen te registreren niet van België.”

Gezien het korte voorgaande kader, volgende vragen:

Bestaat de VN-blacklist nog steeds, en staan er Belgen op deze lijst? Hoe lang staan deze op de lijst?

1.Wat vindt de geachte minister van de de surrealistische lijdensweg van Sayadi en Vinck?

2.Wat vindt hij van de werking van het sanctiecomité waarbij schrapping enkel door diplomatie bereikt kan worden (dus jarenlang afwachten) en er dus geen sprake van recht is in het schrappingssysteem? Wat vindt hij dat, gezien het VN-handvest, de VN-leden wel juridisch verplicht zijn om deze lijsten over te nemen en de sancties die hieraan gekoppeld worden? Wat vindt hij in dit opzicht van het arrest Kadi van het Europese Hof van Justitie?

3.Is de listingprocedure ondertussen aangepast met bijvoorbeeld een minimum aan motivering waarom men gelijst staat?

4.Is het juist dat Vinck en Sayadi nooit zijn ingelicht dat ze gelijst werden, en ze dit te weten moesten komen via een journalist? Hoe kwamen zij op deze lijst terecht? Wat is de rol van de Belgische diplomatie hierin?

5.Is het juist dat de Amerikaanse diensten wel bezwarend materiaal claimden te hebben, maar dit zelf niet aan een Belgische onderzoekscommissie vrijgegeven hebben?

6.Is de FOD Buitenlandse Zaken ondertussen al aangeschreven door de raadsman van het koppel voor een schadevergoeding? Zo ja, welk bedrag eisen Vinck en Sayadi?

7.Is hij akkoord dat personen op de VN-lijst afhankelijk zijn van het talent en wilskracht van hun diplomatie? Is hij akkoord dat hier het risico schuilt voor een klassendiplomatie waarbij moslims, onderdanen van een Europees land minder kunnen terugvallen op diplomatieke ondersteuning?

8.Welke rol kan België spelen om dergelijke listings rechtvaardiger en transparanter te maken?