Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-4245

van Freddy Van Gaever (Vlaams Belang) d.d. 2 september 2009

aan de vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen

Begroting - Bijkredieten - Gegevens van het Rekenhof

rijksbegroting
aanvullende begroting
begrotingskrediet
Rekenhof (België)
begrotingscontrole
boekhoudkundige afschrijving

Chronologie

2/9/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 1/10/2009)
14/9/2009Antwoord

Vraag nr. 4-4245 d.d. 2 september 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 4-2246 d.d. 12 januari 2009 schreef u dat bij nazicht niet kon worden vastgesteld dat uitgaven uit 2004 en 2005 zouden zijn aangerekend op de kredieten van het begrotingsjaar 2006 in plaats van op bijkredieten. Daarop aansluitend vroeg u een "gedetailleerd overzicht" van het bedrag van 185 300 euro waarvan sprake in mijn vraag.

Deze reactie verbaast mij ten zeerste. Het bedrag van 183 500 euro wordt vermeld in het 164ste Boek van het Rekenhof, Onderzoek van de Uitgaven per Begrotingssector, Sectie 03, FOD Budget- en Beheerscontrole - Wettigheden en Regelmatigheid van de uitgaven - Beleidscellen (blz. 174).

Vermits ik ervan uitga dat u de gegevens van Rekenhof niet zult ontkennen, herhaal ik hierbij mijn oorspronkelijke vraag: welke maatregelen heeft de geachte minister reeds genomen om een herhaling van deze fouten met betrekking tot de bijkredieten te vermijden?

Antwoord ontvangen op 14 september 2009 :

In antwoord op de door het geachte lid gestelde vragen kan ik hem de hierna volgende informatie verstrekken :

De algemene uitgavenbegroting voorziet vanaf begrotingsjaar 2009 enkel nog in gesplitste en variabele kredieten. Het verdwijnen van de niet-gesplitste kredieten en van het systeem van kredietoverdracht maakt dat dit probleem zich vanaf dit jaar niet meer stelt.