Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 4-364

de Nahima Lanjri (CD&V N-VA) du 20 février 2008

à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique

Médecins - Contamination de patients

médecin
ordre professionnel
déontologie professionnelle
échange d'information
santé publique
profession de la santé
maladie infectieuse

Chronologie

20/2/2008Envoi question (Fin du délai de réponse: 20/3/2008)
19/3/2008Dossier clôturé

Requalification de : demande d'explications 4-103
Réintroduite comme : question écrite 4-550

Question n° 4-364 du 20 février 2008 : (Question posée en néerlandais)

Il y a quelques semaines, un médecin belge a été mis en cause après qu’il eut été suspendu par l’Ordre néerlandais des médecins pour des pratiques douteuses dans une clinique de Roosendaal. La semaine dernière, en France, on a beaucoup parlé d’un médecin belge qui n’aurait pas suffisamment respecté les règles d’hygiène dans des cliniques privées. 7 000 patients ont dû subir des tests de contrôle contre l’hépatite et le VIH. Cette semaine, on a également révélé qu’un médecin généraliste du sud du Limbourg aurait contaminé une vingtaine de patients à l’hépatite B et C. Il aurait travaillé sans prendre les précautions d’hygiène nécessaires, notamment en utilisant plusieurs fois les mêmes seringues, ce qui a entraîné la contamination de ses patients.

- Le SPF Santé publique suit-il attentivement ces dossiers ?

- L’autorité belge a-t-elle les moyens d’intervenir ?

- L’échange d’informations entre les États membres de l’Union européenne est-il satisfaisant ?

- Ne doit-on pas mettre en place une réglementation visant à ce que les mesures prononcées par un Ordre valent également dans un autre pays de l’Union européenne ?