|
|
Afghanistan - Schending van de vrouwenrechten - Houding van België
Afghanistan
rechten van de vrouw
religieus conservatisme
rechten van de mens
vrijheid van verkeer
| 11/5/2009 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 11/6/2009) |
| 15/6/2009 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-3441
Ik verwijs naar een bericht op de website van de Britse krant The Telegraph en de krant De Morgen over een Afghaanse wet die in werking treedt.
Behalve dat deze verkrachting binnen het huwelijk niet langer strafbaar zou stellen, zou ook de bewegingsvrijheid van vrouwen ernstig beperkt worden. Zij zouden hun bewegingsvrijheid verliezen, geen onderwijs meer kunnen bijwonen en ook het uitoefenen van vele beroepen zou worden onmogelijk gemaakt.
Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:
1.Klopt de informatie als zou de nieuwe Afghaanse wet die president Karzai afgelopen maand heeft getekend, en zou zijn opgesteld op verzoek van een zeer conservatieve Afghaanse religieuze leider, reeds door het Parlement zijn aangenomen en thans bij het Afghaanse ministerie van Justitie voorligt ter publicatie. Is de inwerkingtreding van deze wet nu onherroepelijk geworden?
2.Hoe reageert de geachte minister op deze nieuwe wet die volgens de Verenigde Naties (VN) onder andere verkrachting binnen het huwelijk toestaat (een vrouw moet eenmaal om de vier dagen met haar echtgenoot seksuele betrekkingen hebben) en de bewegingsvrijheid van vrouwen ernstig inperkt?
3.Deelt de geachte minister de mening van internationale hulporganisaties dat de wet zowel VN mensenrechten-conventies als de Afghaanse constitutie schendt? Zo nee, waarom niet?
4.Kan hij aangeven in hoeverre onze militaire inzet in Afghanistan nog gerechtvaardigd is gezien deze wet de klok wat mensenrechten betreft veeleer terugdraait dan vooruit draait?
5.Heeft hij, net als onder andere Canada, de Verenigde Staten en de Scandinavische landen, president Karzai laten weten geschokt te zijn over de wet? Zo ja, kan hij dit toelichten? Zo nee, is hij bereid dit alsnog te doen en bij president Karzai aan te dringen op de herroeping van de wet?
Het geachte lid gelieve hierna het antwoord te willen vinden op de door haar gestelde vragen.
1. 2. 3. en 5. Voor de antwoorden op deze vragen verwijs ik het geachte lid naar de antwoorden van de vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken.
4. De hoofddoelstelling van onze militaire inzet in Afghanistan is het scheppen van een veilige omgeving, waarin het voor andere actoren op het terrein mogelijk wordt het land weder op te bouwen in de breedste zin van het woord: het bestuur, de veiligheidssector, justitie, … Hiertoe volgt de internationale gemeenschap een strategie van globale aanpak waarbij diplomatieke diensten, defensie en ontwikkelingssamenwerking hun acties op elkaar afstemmen. De troepen nu terugtrekken, wat een zekere vermindering van stabiliteit en veiligheid tot gevolg zou hebben, zou precies in de kaart spelen van de Taliban en andere extremistische groepen of radicale individuen. De mensenrechten in het algemeen en de vrouwenrechten in het bijzonder, die wij verdedigen, zouden zeker niet gebaat zijn bij een grotere invloed van deze groepen op het reilen en zeilen in het land.