Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-3347

van Geert Lambert (Onafhankelijke) d.d. 17 april 2009

aan de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen

Beursgenoteerde bedrijven - Deugdelijk bestuur - Herwerkte gedragscode - Volstaan van zelfregulering

gedragscode
ondernemingsdirecteur
bijkomend voordeel
leiding van een onderneming
zelfregulering
loon
arbeidsbezoldiging
ontslagpremie
vennootschapsrecht
participatie van de werknemers
ondernemer
beursnotering
beursoperatie
financiële voorschriften
beheer
economische ethiek

Chronologie

17/4/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 21/5/2009)
27/5/2009Antwoord

Vraag nr. 4-3347 d.d. 17 april 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In maart 2009 stelde de Commissie deugdelijk bestuur een herwerkte gedragscode voor deugdelijk bestuur voor beursgenoteerde bedrijven voor.

Gelet op de recente ervaring dat deze code niet steeds werd nageleefd, onder meer niet door de vorige voorzitter van de bovenvermelde commissie, vernam ik graag van de geachte minister of hij van oordeel is dat voor bepaalde elementen zelfregulering niet volstaat en er wetgeving vereist is ? Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn voor de verduidelijking van de verantwoordelijkheden van de raad van bestuur van beursgenoteerde ondernemingen, in het bijzonder op het vlak van interne controle en risk management, of voor de uitbreiding van de informatieverschaffing over het remuneratiebeleid of voor de criteria van de variabele vergoeding van de leden van het managementcomité.

Antwoord ontvangen op 27 mei 2009 :

In antwoord op de vraag, heb ik de eer het volgende mee te delen.

Sinds 2001 pleit ik al voor een wet degelijk bestuur en heb ik een wetsvoorstel ingediend tot wijziging van artikel 1 van de wet van 2 maart 1989 betreffende de openbaarmaking van belangrijke deelnemingen in ter beurze genoteerde vennootschappen en van artikel 96 van het Wetboek van vennootschappen. Een licht geamendeerd wetsvoorstel werd door mijn partijgenoot Vankrunkelsven hernomen in 2005.

Ik meen dat zelf-regulering en “soft law” nuttige instrumenten zijn om overdreven regelgeving en inmenging van de overheid tegen te gaan. Soms toont de praktijk echter aan dat er een aantal marktimperfecties blijven bestaan, waardoor sommige basis-spelregels toch wettelijk vastgelegd moeten worden.

Mede om die reden heeft de regering een wetsontwerp uitgewerkt om de transparantie ter zake te verhogen door voor beursgenoteerde ondernemingen te bepalen dat onder meer:

1. Het jaarverslag een verklaring inzake deugdelijk bestuur moet bevatten;

2. Er verplicht een remuneratiecomité wordt opgericht in de schoot van de raad van bestuur, dat is samengesteld uit niet-uitvoerende bestuurders, waarvan de meerderheid onafhankelijk moet zijn. Dit comité stelt een remuneratieverslag op met uitgebreide informatie omtrent het remuneratiebeleid;

3. Er transparantie moet komen omtrent optieplannen en beëindigingsvergoedingen.

De minister van Justitie werkt aan de finalisering van het wetsontwerp. Naast dit wetsontwerp ondersteun ik de aanbevelingen van de Europese Commissie, die op 29 april jongstleden zijn bekendgemaakt door commissaris McCreevy, die een basis zullen vormen voor verder overleg binnen de regering met betrekking tot dwingende maatregelen inzake deugdelijk bestuur.