Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-3135

van Martine Taelman (Open Vld) d.d. 11 maart 2009

aan de vice-eersteminister en minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven en Institutionele Hervormingen

IJzeren Rijn - Ingebruikname - Vervoersprognose - Financiële afspraken

goederenvervoer
vervoer per spoor
vervoer binnen de EU
Nederland
stroomgebied van de Rijn
Duitsland

Chronologie

11/3/2009Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 9/4/2009)
4/5/2009Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-3136
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-764

Vraag nr. 4-3135 d.d. 11 maart 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

"Uitgaande van de berekening met het Trans-Tools model, kan gezegd worden dat op de IJzeren Rijn in alle waarschijnlijkheid tussen de 8,4 miljoen ton (minimaal scenario voor 2020) en 13,8 miljoen ton (maximaal scenariovoor 2030) per jaar zal vervoerd worden. Dat zijn tussen de 47 en 78 goederentreinen per dag.". Dat zegt de vervoersprognose rond de IJzeren Rijn (Eindrapport, 8 mei 2007, p. 3, Samenvatting, TNO Mobiliteit en logistiek en Transport & Mobility, Leuven).

In de pers lees ik dat Duitsland nu toch het tracé langs de A 52 en de N 280 positief heeft bevonden. Daarnaast wil ze ook geld op tafel leggen indien ons land daar bereid toe zou zijn. Het tracé is duurder maar zou 290 goederentreinen per dag mogelijk maken in plaats van de 47 à 78 goederentreinen per dag die de Vervoersprognose uit 2007 meldt. Dat zou kunnen door een dubbel rijpad langs de N 280 dat de Nederlandse minister van Verkeer en Waterstaat Eurlings volledig op de kosten van Nederlandse schatkist wil betalen.

Eind februari 2009 zouden er studies worden afgerond in verband met een actualisatie van deze Vervoersprognose.

Hoe de kosten nu verdeeld dienen te worden moet de Commissie van onafhankelijke deskundigen nagaan. In de Kamer van volksvertegenwoordigers antwoordde de geachte minister van Overheidsbedrijven (mondelinge vragen P0829 en P0830, Integraal verslag, nr. 82, blz. 15) dat de alternatieve route langs de A 52 voor ons land niet tot meerkosten mocht leiden en dat België slechts een bedrag zou betalen dat vergelijkbaar is met wat haar inbreng zou zijn indien voor het historische tracé zou gekozen worden.

Graag kreeg ik van de geachte minister een antwoord op de volgende vragen :

1. Blijft hij uitgaan van het scenario om tegen 2017-2018 de IJzeren Rijn terug in gebruik te kunnen nemen ?

2. Wat zijn de resultaten van de geactualiseerde Vervoersprognose ?

3. Wat zijn zijn conclusies ?

4. Zijn er al nieuwe financiële afspraken gemaakt tijdens een trilateraal overleg ?

5. Welk standpunt heeft België ingenomen ? Kiest ze voor het historische tracé of kan ze ook genoegen nemen voor het alternatieve voorstel ? Waarom wel of niet ? Heeft dit repercussies op het tracé in België of blijft het historische tracé in ons land buiten de discussie ?

6. Welke verdere stappen in het dossier rond IJzeren Rijn zullen er in de nabije toekomst worden gezet ?

Antwoord ontvangen op 4 mei 2009 :

  1. Er wordt verder vanuit gegaan dat IJzeren Rijn eind 2017 – medio 2018 in dienst wordt genomen .

  1. In het kader van de maatschappelijke kosten/batenanalyse werden de vervoersprognoses uit 2007 verfijnd voor het middenscenario (gematigde economische groei). Bovendien werden ook de variant waarbij de IJzeren Rijn over het volledige traject geëlektrificeerd zou worden en het N280/A52-tracé onderzocht.

    Dit geeft, in treinaantallen per dag, beide richtingen samen, het volgende resultaat :

  1. Het is raadzaam de conclusies van deze geactualiseerde vervoersprognoses steeds te kaderen in de context van de maatschappelijke kosten/batenanalyse. Het best scorende tracé qua vervoerspotentie is immers ook het meest dure alternatief qua investeringen.

    Maar ik kan uit de resultaten van de vervoersprognoses toch het volgende besluiten :

    Op basis van de vervoersprognose van TML/TNO uit 2007, de capaciteitsanalyse van ProRail/Infrabel en het advies over beide stukken van de Commissie van Onafhankelijke Deskundigen, werd het ontwerp voor de modernisering van het historisch tracé (met omleiding rond Roermond én Meinwegtunnel) geactualiseerd voor 72 doorgaande goederentreinen per etmaal, beide richtingen samen, horizon 2030. Volgens de nieuwe vervoersprognose worden over dit tracé, in de geëlektrificeerde versie, maximaal 65 treinen per dag verwacht, steeds beide richtingen samen, horizon 2030. M.a.w. het geactualiseerde ontwerp van de spoortechnische installaties en de milieu mitigerende maatregelen laat toe dit treinaantal te bedienen, met een restcapaciteit van ruim 10 %.

  1. Er zijn nog geen nieuwe financiële afspraken gemaakt, noch met Nederland, noch in trilateraal verband.

  2. Ik heb de volledige studieresultaten en het advies van de Commissie van Onafhankelijke Deskundigen kort geleden ontvangen. Het zijn omvangrijke documenten en ik wil de tijd nemen om op basis hiervan, in overleg, een Belgisch standpunt te bepalen.

  3. De volgende stappen in dit dossier zijn: (i) in overleg het Belgisch standpunt bepalen; (ii) bilateraal overleg met Nederland, om tot afspraken te komen over de kostenverdeling; (iii) trilateraal overleg met Duitsland en Nederland, dat moet leiden tot de ondertekening van een Memorandum of Understanding over de reactivering en modernisering van de IJzeren Rijn.

    Vervolgens zal met Nederland een en ander verdragsmatig vastgelegd worden en kan met de concrete uitvoering van het project (administratieve procedures, grondverwerving, uitvoeringsstudies, werken) gestart worden.