|
|
Police - Niveau des dépenses - Répartition entre les régions - Différences - Étude Dexia
police
budget
répartition géographique
| 14/1/2009 | Envoi question (Fin du délai de réponse: 12/2/2009) |
| 25/11/2009 | Dossier clôturé |
Réintroduite comme : question écrite 4-5927
Une étude récente de Dexia aborde la question du financement des zones de police.
Les dépenses de 2008 des cent nonante-six zones belges s'élèveraient à 2,299 milliards d'euros, soit une moyenne de 216 euros par habitant : 192 euros en Flandre, 208 en Wallonie et 380 à Bruxelles ! De 2007 à 2008, la croissance aurait été plus élevée à Bruxelles (6,2 %) qu'en Wallonie (3,5 %) et en Flandre (3,1 %). Pas moins de 85,3 % des dépenses seraient affectées au personnel.
Pourriez-vous me dire s'il existe des comparaisons internationales des dépenses de police des zones urbaines ou capitales, des zones rurales, de la répartition du personnel et des moyens et investissements mis à disposition de la police ?
Au-delà de cette question, peut-on dire que le différentiel du simple au double des dépenses de police de la Flandre et de Bruxelles s'explique uniquement par des raisons relatives au caractère urbain de la capitale et à son statut de centre politique international ? Comment expliquez-vous également le différentiel des dépenses entre la Région flamande et la Région wallonne sachant que cette dernière est plus rurale que le nord du pays ? Peut-on établir le coût policier spécifique de Bruxelles en tant que «capitale» de l'Europe ?