Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 4-2595

de Louis Ide (Indépendant) du 12 janvier 2009

à la ministre des PME, des Indépendants, de l'Agriculture et de la Politique scientifique

Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA) - Bien-être animal - Ventilation régionale

Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire
bien-être des animaux
protection des animaux
contrôle sanitaire
inspection vétérinaire
statistique officielle
répartition géographique

Chronologie

12/1/2009Envoi question (Fin du délai de réponse: 12/2/2009)
3/2/2009Réponse

Réintroduction de : question écrite 4-2193

Question n° 4-2595 du 12 janvier 2009 : (Question posée en néerlandais)

Dans le Rapport annuel 2007 de l'Agence fédérale pour la sécurité de la chaîne alimentaire (AFSCA), on trouve aux pages 156 et 157quelques données chiffrées sur les contrôles réalisés par l'AFSCA pour le compte du Service public fédéral Santé publique. Afin de pouvoir interpréter ces chiffres, je souhaiterais obtenir une réponse à la question suivante :

La ministre peut-elle me fournir une ventilation régionale (Flandre, Wallonie, Bruxelles) des chiffres présentés à la page 157 concernant le bien-être animal ?

Réponse reçue le 3 février 2009 :

J'ai l'honneur de répondre ce qui suit à l'honorable membre :

Inspections bien-être animal - Inspecties dierenwelzijn

Scope

Région - Regio

Inspections - Inspecties

Favorable - Gunstig

Favorable avec remarques - Gunstig met opmerkingen

Défavorable - Niet gunstig

Bien-être animal -Dierenwelzijn

Flandre - Vlaanderen

72%

82%

17%

1%


Bruxelles - Brussel

0%

Néant/nul

Néant/nul

Néant/nul


Wallonie - Wallonië

28%

84%

15%

1%