|
|
Erfloze nalatenschappen - Aantallen en cijfers - Inning
erfenis
Hoofdstedelijk Gewest Brussels
officiële statistiek
geografische spreiding
| 15/9/2008 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 16/10/2008) |
| 26/9/2008 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1584
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1586
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1587
Overeenkomstig artikel 768 van het Burgerlijk Wetboek vervalt een nalatenschap bij gebreke aan erfgerechtigden aan de staat.
De staat wordt met andere woorden eigenaar van de goederen van personen die bij overlijden geen bloed- of aanverwanten hebben en die geen testament hebben opgesteld.
Uit een eerdere vraag om uitleg nr. 3-512 daterend uit 2005, (Handelingen, 3-92, blz. 44) bleek dat het gerechtelijk arrondissement Brussel, in tegenstelling tot de andere gerechtelijke arrondissementen, de staat niet in het bezit stelde van de erfloze nalatenschappen. De teller stond reeds op 89 in 2004.
Op 24 maart 2004 heeft de Algemene Administratie van de Patrimoniumdocumentatie de procureur-generaal bij het hof van beroep te Brussel gevraagd op te treden om de Brusselse rechtbanken van eerste aanleg aan te manen de bestaande onderrichtingen na te leven. De procureur-generaal werd hieraan herinnerd via een brief van 9 juli 2004, doch beide brieven bleven tot op heden zonder gevolg.
Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:
1) Hoeveel keer werd de Belgische staat in het bezit gesteld van een erfloze nalatenschap in respectievelijk 2005, 2006 en 2007, en dit per gerechtelijk arrondissement of per gewest alsook wat de jaarlijkse totaalcijfers betreft?
2) Kan het totaalbedrag van de opbrengst aangegeven worden en dit respectievelijk voor 2005, 2006 en 2007 voor de begroting?
3) Kan per gewest aangegeven worden hoe lang het gemiddeld duurt alvorens de staat in het bezit wordt gesteld van de erfloze nalatenschappen?
4) Hoe valt het te verklaren dat de rechters in het gerechtelijk arrondissement Brussel, in tegenstelling tot de andere gerechtelijke arrondissementen, de staat niet in het bezit stelden van erfloze nalatenschappen en werd het probleem ondertussen opgelost? Zo ja, zijn alle 89 achterstallige opengevallen erfloze nalatenschappen gerealiseerd en in het bezit gesteld van de rechtmatige eigenaar, in casu de federale staat en zijn er nog achterstallen? Zo neen, wat is hiervan de oorzaak, welke stappen werden er ondernomen en zullen er ondernomen worden en tegen wanneer zal dit probleem van de baan zijn?
5) Is de procedure van erfloze nalatenschap niet vatbaar voor vereenvoudiging? Kan dit worden toegelicht?
De gegevens nodig om te antwoorden op de vraag werden opgevraagd bij de bevoegde instanties. Het resultaat hiervan zal later worden medegedeeld.