|
|
Internet - Tikfoutdomeinen - Bewust benaderen van minderjarigen - Preventie
internet
computercriminaliteit
pornografie
internetsite
jongere
kind
provider
internetadres
| 4/9/2008 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 9/10/2008) |
| 13/10/2008 | Antwoord |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1445
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1446
Mensen maken nog wel eens een tikfout als ze achter de computer een website openen. Men belandt zo op valse websites waarop zonder veel moeite kan worden doorgeklikt of automatisch wordt doorgeklikt naar pornosites.
In Nederland worden er initiatieven genomen om kinderen te behoeden voor zogenoemde ‘tikfoutdomeinen’.
Bepaalde marketeers registreren domeinnamen van websites die lijken op bekende websites, maar fout gespeld zogenaamde ‘tikfoutdomeinen’. Als een gebruiker dergelijke bekende website wil bezoeken en een tikfout maakt in de domeinnaam, belandt hij of zij op de site van de marketeer. Deze sites blijken dikwijls vele linken te bevatten naar porno- en datingsites.
Op zich niets mis mee, maar het wordt wel een andere zaak als bepaalde malafide marketeers zich specialiseren in ‘tikfoutdomeinen’ van jongeren en kindersites en vervolgens doorlinken naar porno sites.
Het is de marketeers kennelijk te doen om het aantal hits om zo reclame-inkomsten binnen te halen.
Voorbeelden van zulke tikfoutdomeinen zijn www.sesamstaat.nl (zonder r), www.jeugjournaal (zonder d) of www.jeugtjournaal.nl (t in plaats van d).
Hoe kan dit worden aangepakt? De Belgische Vereniging voor Domeinnaamregistratie zou ervoor kunnen zorgen dat onjuist getikte adresnamen wordt doorgeklikt naar de goede site. Ook kunnen de diverse sites gericht op de jeugd erop worden geattendeerd dat bij tikfouten men op soms zeer kindonvriendelijke sites belandt.
Ik had dan ook volgende vragen:
1) Is de geachte minister op de hoogte van het fenomeen ‘tikfoutdomeinen’ en zo ja, heeft hij hieromtrent reeds klachten ontvangen omtrent de registratie van bepaalde aangebrande ‘tikfoutdomeinen’ die zich specifiek richten op minderjarigen zoals in Nederland en/of beschikt hij over gegevens dat dit ook in ons land wordt toegepast?
2) Is hij het met me eens dat als het om minderjarigen gaat het aangewezen is om preventief en in samenspraak met de sector (internetproviders, sites gericht op de jeugd zoals Ketnet en Plop en de domeinnaambeheerders) tot concrete afspraken te komen en-of een protocol op te stellen? Zo neen, kan hij dit toelichten en kan hij eventuele andere beleidsopties toelichten? Zo ja, wanneer gaat hij met de sector samenzitten?
Uitgezonderd de vraag van het geachte lid, heeft de beleidscel voor Gezinsbeleid nog geen klacht ontvangen aangaande het zogenaamde typosquatting. Volgens de informatie van de Federal Computer Crime Unit vertoont dit fenomeen qua cijfers geen reden tot verontrusting in België, wat betreft pornografie.
Het geachte lid benadrukt terecht het gemak waarmee pornografische beelden beschikbaar kunnen zijn op internet voor jongeren of kinderen.
Ik ben zeer begaan met de problematiek rond de steeds talrijkere verleidingen waarmee jongeren geconfronteerd worden op internet of via allerlei reclames die gok- en kansspelen op het internet promoten.
Naast een analyse van de uitvoerbaarheid van diverse partnerschappen op het vlak van preventie en voorlichting, werk ik momenteel aan een studie van mogelijke wetswijzingen. Dit met als doel het aanbod van een hele reeks diensten aan minderjarigen beter te omlijnen om hen te beschermen.
Wat betreft het typosquatting: hoewel het toezicht op sites met illegale inhoud en de automatische doorwijzing via www. DNS.be naar ,de goede site technisch mogelijk lijkt, brengt deze oplossing bepaalde moeilijkheden met zich mee, bijvoorbeeld het bijwerken van een lijst van zulke sites daar waar het beheer van de domeinnamen een zekere soepelheid vereist.
Een juridisch kader beperkt echter deze activiteit, zoals de wet van 26 juni 2003 betreffende het wederrechtelijk registreren van de domeinnamen. Uiteraard kan de VZW DNS.be slechts tussenkomen op basis van een vordering vanwege een magistraat of van een klacht vanwege de bezitter van een domeinnaam die gekaapt zou worden. Dit soort tussenkomst zal slechts slagen indien de gekaapte domeinnaam vooraf geregistreerd werd door de onderneming die zelf beslist over het aantal varianten dat zij registreert.
Er moet ook rekening worden gehouden met het grensoverschrijdend aspect van deze problematiek, gezien de Belgische bevoegdheid beperkt blijft tot de domeinennamen geregistreerd onder .”be”. In deze optiek werk ik samen met de Europese initiatieven zoals het Saferintemet programma, waarvoor onlangs nog een conferentie werd gehouden in Luxemburg. Ik steun ook de impuls die werd gegeven aan de bescherming van het gezin op de Europese Top van 18 september 2008.
Tegenover de snelle ontwikkeling van de technologie en de agressiviteit van kwaadwillige gebruikers, getuigen de gezinnen van een alarmerend gebrek aan middelen tegen de risico's of bedreigingen waarmee hun kinderen op het net in aanraking kunnen komen. Daarom wil ik, via de site www.degezinnen.be en in samenwerking met andere instanties zoals het Onderzoeks en Informatiecentrum van de Verbruikersorganisaties (OIVO), de voorlichting, sensibilisering en het op punt stellen van de nodige middelen versterken, zodat de ouders hun educatieve rol ten volle kunnen uitvoeren.