Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 4-1157

van Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) d.d. 23 juni 2008

aan de minister voor Ondernemen en Vereenvoudigen

Rekenhof - BELNET, Dienst voor wetenschappelijke en technische informatie en Koninklijke Musea voor Kunst en Geschiedenis - Laattijdig overzenden van rekeningen

Rekenhof (België)
verificatie van de rekeningen
Belnet
Dienst voor Wetenschappelijke en Technische Informatie
museum
balans

Chronologie

23/6/2008Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 24/7/2008)
9/10/2008Antwoord

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1156

Vraag nr. 4-1157 d.d. 23 juni 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In de specifieke regelgeving van de diverse Staatsdiensten met afzonderlijk beheer is de timing voor het opstellen, goedkeuren en overzenden van de jaarrekeningen niet overal dezelfde, maar in elk van die regelgevingen zijn bepalingen terug te vinden die in principe borg zouden moeten staan voor een tijdige voorlegging van de rekeningen van de Staat aan het Rekenhof.

De rekeningen van de Staatsdiensten met afzonderlijk beheer maken deel uit van de algemene rekening van de Staat, die vóór 30 juni van het daaropvolgende jaar aan het Rekenhof moet worden toegezonden.

BELNET, de Dienst voor wetenschappelijke en technische informatie en de Koninklijke Musea voor Kunst en Geschiedenis (KMKG) hebben hun rekeningen 2006 pas na die datum aan het Rekenhof voorgelegd. Te laat dus. Bovendien is zelfs de rekening 2004 van de KMKG nog steeds niet voorgelegd.

a. Waaraan waren deze vertragingen te wijten?

b. Werden tegen de verantwoordelijken sancties getroffen? Zo ja, welke? Zo nee, waarom niet?

c. Welke maatregelen werden genomen om een herhaling van zulke vertragingen te voorkomen?

Antwoord ontvangen op 9 oktober 2008 :

Ik heb de eer het geachte lid het volgende te antwoorden:

Deze vraag behoort niet tot mijn bevoegdheden maar tot die van mijn collega, de minister van KMO's, Zelfstandigen, Landbouw en Wetenschapsbeleid, die hierover ook ondervraagd werd. (schriftelijke vraag nr.4-1156)