|
|
Lasertherapie - Klachten - Brandwonden - Blijvende letsels
plastische chirurgie
haar- en schoonheidsverzorging
huidziekte
trauma
rechten van de zieke
stralingsapparaat
| 3/6/2008 | Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 3/7/2008) |
| 5/1/2009 | Dossier gesloten |
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1017
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2281
Steeds vaker maken de burgers gebruik van laserstralen om esthetische redenen – denken we maar aan permanente ontharing – of als behandeling van huidproblemen (couperose, psoriasis, enz.). Dat is echter niet altijd zonder gevaar.
De esthetische laserbehandeling worden niet gecontroleerd. Het betreft immers “esthetische ingrepen”.
Vooral de laserbehandelingen leiden soms tot lelijke brandwonden en letsels. Deze lichamelijke schade is soms blijvend en vergt jarenlange behandeling.
Ook bij behandelingen bij dermatologen loopt er wel eens iets fout. Ik ontvang over de laserbehandelingen regelmatig klachten vanwege patiënten. Vreemd genoeg zit de overheid stil.
De veiligheid van het lasersysteem varieert sterk per toestel en niet alle apparaten zijn hetzelfde. De verantwoordelijkheid voor de veiligheid ligt tevens bij de fabrikant. Van sommige systemen staat de veiligheid en de efficiëntie niet vast.
Het probleem is dat de lasertoestellen noodzakelijk voor de behandeling soms echt niet voldoen. De sector zelf is vragende partij om de fabrikanten van onveilige toestellen te weren. Het is dan ook meer dan aangewezen een systematische controle te voeren naar de veiligheid van sommige toestellen en te bepalen welke veilig zijn en welke niet. Heden worden er zelf ontharingssystemen met laser te koop aangeboden via televisie. Hier zijn drama’s in de maak.
Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:
1) Hoe worden de toestellen voor permanente ontharing met laser en andere gelijkaardige toestellen heden gecontroleerd wat betreft de veiligheid ten aanzien van de gebruiker? Kan dit uitvoerig worden toegelicht?
2) Werden er heden reeds sommige van deze ontharingstoestellen geweerd van onze markt? Zo neen, hoe komt dit? Zo ja, om welke toestellen gaat het?
3) Is de geachte minister het met de sector eens dat gezien de vele klachten het aangewezen is om de veiligheid van de ontharingstoestellen en andere lasertoestellen voor huidbehandeling te onderwerpen aan een gerichte controle? Zo ja, kan zij dit uitvoerig toelichten? Zo neen, waarom niet?
4) Heeft zij reeds overleg gehad met de producenten en de sector, gezien zij alvast vragende partij blijken te zijn? Zo ja, wanneer? Zo neen, gaat zij met hen overleg plannen en zo ja wanneer?