Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 3-3347

de Jacinta De Roeck (SP.A-SPIRIT) du 21 septembre 2005

à la vice-première ministre et ministre de la Justice

Mandats politiques - Compétence des partis politiques.

Chronologie

21/9/2005Envoi question (Fin du délai de réponse: 20/10/2005)
4/10/2005Réponse
4/10/2005Décision de ne pas publier

Question n° 3-3347 du 21 septembre 2005 : (Question posée en néerlandais)

Chaque fois qu'un homme ou une femme politique quitte son parti, on s'interroge sur le point de savoir si l'intéressé(e) doit mettre son mandat à la disposition de son parti.

Il serait utile de faire la clarté à ce sujet.

Plusieurs cas peuvent se présenter :

1. Un élu direct quitte son parti durant l'exercice de son mandat (par exemple, celui de parlementaire, de conseiller provincial, de conseiller communal). Ce parti peut-il juridiquement exiger de récupérer ce mandat afin de le léguer au successeur ?

Je ne le pense pas puisque l'intéressé a été élu par la population.

2. S'il existait un accord entre le mandataire et son parti visant à remettre le mandat à la disposition du parti après une certaine période, ce type d'accord est-il juridiquement contraignant ?

3. S'il s'agit d'un mandat qui n'a pas été acquis directement, le parti politique peut-il exiger de récupérer ce mandat lorsque le mandataire quitte le parti ? Je pense ici aux cooptés, membres des conseils de CPAS et représentants d'un parti au sein de différents conseils, sociétés ou associations.

Réponse reçue le 4 octobre 2005 :

Texte pas encore disponible.