SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2019-2020 Zitting 2019-2020
________________
12 mai 2020 12 mei 2020
________________
Question écrite n° 7-545 Schriftelijke vraag nr. 7-545

de Latifa Gahouchi (PS)

van Latifa Gahouchi (PS)

à la ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, et de l'Asile et la Migration

aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, en van Asiel en Migratie
________________
Crise du coronavirus - Déconfinement - Tests effectués par les médecins généralistes - Modalités - Méthode de traçage (Covid-19) Coronacrisis - Versoepeling van de lockdown - Tests uitgevoerd door de huisartsen - Werkwijze - Systeem van «contact tracing» (Covid-19) 
________________
maladie infectieuse
épidémie
prévention des maladies
médecin
traçabilité
infectieziekte
epidemie
voorkoming van ziekten
dokter
traceerbaarheid
________ ________
12/5/2020Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 11/6/2020)
12/5/2020Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 11/6/2020)
________ ________
Aussi posée à : question écrite 7-546 Aussi posée à : question écrite 7-546
________ ________
Question n° 7-545 du 12 mai 2020 : (Question posée en français) Vraag nr. 7-545 d.d. 12 mei 2020 : (Vraag gesteld in het Frans)

Dès ce lundi 4 mai 2020 et la mise en place progressive du déconfinement, tout a changé pour les médecins généralistes.

Notamment, les critères permettant un test seront élargis à «toute personne présentant des symptômes grippaux».

Les généralistes pourront donc même théoriquement convoquer directement tout patient dans leur cabinet pour un test.

Dès l'annonce de la mesure en question, certaines réactions n'ont pas tardé. Paul De Munk, à la tête du Groupement belge des omnipraticiens, a précisé: «Il ne nous semble pas que les conditions sont remplies à ce stade pour qu'on puisse commencer à tester à partir de lundi. Nous ne le ferons donc pas. Même chose pour le mardi et les jours suivants, tant que nous n'aurons pas de certitudes sur la manière de procéder.»

Marc Moens, directeur honoraire de l'Association belge des syndicats de médecins (Absym), développait la même argumentation: «Les soldats sont encore envoyés sur le champ de bataille sans armes ni munitions.»

Pas rassurés, les médecins relevaient l'empressement des autorités à déconfiner alors que sur le terrain, les conditions optimales ne seraient pas réunies. Ils notaient notamment le manque de matériel de test et de protection, d'information sur le traçage et le flou autour de leur rémunération.

La crainte était clairement de perdre le facteur le plus important: l'adhésion de la population aux mesures.

Ils plaidaient par ailleurs pour la mise en place d'un système organisé dans lequel des médecins qui seraient postés à des endroits stratégiques pour récolter un prélèvement dans le nez de tout citoyen sans que celui-ci ne doive sortir de sa voiture.

Ainsi, la protection civile, la Croix-Rouge ou Médecin sans frontière (MSF) pourraient aider sur le terrain.

Cette question relève de la compétence du Sénat car elle se rapporte à la Santé publique en général, du ressort du fédéral, mais également aux aspects liés à la prévention, compétence des entités fédérées.

Relayant les inquiétudes de médecins généralistes, je souhaiterais obtenir des précisions quant aux modalités précises, pour ce qui concerne la méthode de traçage des patients contaminés.

Quel est donc l'état de la situation?

 

Sinds maandag 4 mei 2020 en de geleidelijke versoepeling van de lockdown gelden nieuwe regels voor de huisartsen.

Met name de criteria voor het uitvoeren van een test worden uitgebreid tot alle personen die griepverschijnselen vertonen.

In theorie zullen huisartsen dus elke patiënt naar hun praktijk mogen uitnodigen om een test te ondergaan.

Meteen na de aankondiging van de maatregel, kwamen daarop reacties. Paul De Munck, voorzitter van het Franstalige huisartsensyndicaat GBO verklaarde: «volgens ons zijn in dit stadium de voorwaarden niet vervuld om vanaf maandag te beginnen testen. We zullen dat dus niet doen. Hetzelfde geldt voor dinsdag en de daaropvolgende dagen, zolang er geen zekerheid is over de manier van werken.»

Dezelfde redenering werd gevolgd door Marc Moens namens de Belgische vereniging van artsensyndicaten (Bvas): «Soldaten worden alweer naar het slagveld gestuurd zonder wapens noch munitie».

De artsen waren niet gerustgesteld en merkten op dat de overheid te snel de regels wilde versoepelen, nog voor de omstandigheden op het terrein optimaal waren. Ze klaagden het gebrek aan test- en beschermingsmateriaal en aan informatie over de «contact tracing» aan, evenals de onduidelijkheid over hun bezoldiging.

Ze vreesden er vooral voor een zeer belangrijk element te verliezen: de steun van de bevolking voor de maatregelen.

Ze pleitten overigens voor een systeem waarbij artsen op strategische plaatsen zouden postvatten om een neusstaal af te nemen van iedere burger, zonder dat die uit zijn auto zou hoeven te komen.

De civiele bescherming, het Rode Kruis of Artsen Zonder Grenzen (AZG) zouden daarvoor op het terrein bijstand kunnen verlenen.

Deze vraag behoort tot de bevoegdheid van de Senaat omdat ze betrekking heeft op de volksgezondheid in het algemeen, waarvoor het federale niveau bevoegd is, maar ook op de preventie, die een bevoegdheid is van de deelstaten.

Ik leg de bezorgdheid van de artsen aan u voor en wens verduidelijking te krijgen over de manier waarop de «contact tracing» van besmette patiënten precies zal verlopen.

Wat is de stand van zaken?