| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Session 2017-2018 | Zitting 2017-2018 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| 25 octobre 2017 | 25 oktober 2017 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question écrite n° 6-1593 | Schriftelijke vraag nr. 6-1593 | ||||||||||||
de Peter Van Rompuy (CD&V) |
van Peter Van Rompuy (CD&V) |
||||||||||||
au ministre des Finances, chargé de la Lutte contre la fraude fiscale |
aan de minister van Financiën, belast met de Bestrijding van de fiscale fraude |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Dexia - Licence bancaire - Disparition - Dette publique - Impact - État de la question | Dexia - Banklicentie - Verdwijnen - Staatsschuld - Impact - Stand van zaken | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| crise monétaire banque dette publique |
monetaire crisis bank overheidsschuld |
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
|
|
||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Heringediend als : schriftelijke vraag 6-2277 | Heringediend als : schriftelijke vraag 6-2277 | ||||||||||||
| ________ | ________ | ||||||||||||
| Question n° 6-1593 du 25 octobre 2017 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 6-1593 d.d. 25 oktober 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||||||
Motivation du caractère transversal de la question écrite : la dette publique de l'entité I (la Belgique) et de l'entité II (entre autres les Régions) est considérée comme un tout par l'Europe. Lors du sauvetage de Dexia en 2011, la banque a été scindée en une partie saine (Belfius) et en une banque résiduelle (Dexia). La Belgique et la France sont garantes de la banque résiduelle par le biais de garanties d'État. Il est possible que la licence bancaire de Dexia expire en 2021. De ce fait, le bilan (200 milliards d'euros fin juin 2017) sera ajouté à la dette publique belge, ce qui la ferait augmenter de 9 %. La France et la Belgique ont un point de vue divergent en ce qui concerne la vitesse du démantèlement. D'où la question suivante : Quel est l'état actuel de ce dossier ? |
Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag : de staatsschuld voor entiteit I (België) en entiteit II (onder andere de Gewesten) worden door Europa als één aanzien. Bij de redding van Dexia in 2011 werd de bank opgesplitst in een gezond deel (Belfius) en een restbank (Dexia). België en Frankrijk staan garant voor de restbank met staatswaarborgen. Mogelijk verdwijnt de banklicentie van Dexia in 2021. Hierdoor komt de balans (eind juni 2017 : 200 miljard euro) bij de overheidsschuld. Voor België zou de schuldgraad hierdoor met 9 procentpunten stijgen. Over de snelheid van de afbouw verschillen België en Frankrijk evenwel van mening. Daarom volgende vraag : Wat is de huidige stand van zaken in dit dossier ? |