SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2016-2017 Zitting 2016-2017
________________
12 septembre 2017 12 september 2017
________________
Question écrite n° 6-1546 Schriftelijke vraag nr. 6-1546

de Peter Van Rompuy (CD&V)
van Peter Van Rompuy (CD&V)

au vice-premier ministre et ministre de la Sécurité et de l'Intérieur, chargé de la Régie des bâtiments
aan de vice-eersteminister en minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken, belast met de Regie der gebouwen
________________
Kids-ID - Parents divorcés - Second exemplaire - Demande - Possibilité Kids ID - Gescheiden ouders - Tweede exemplaar - Aanvraag - Mogelijkheid 
________________
document d'identité
enfant
divorce
personne divorcée
identiteitsbewijs
kind
echtscheiding
gescheiden persoon
________ ________
12/9/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/10/2017)
17/4/2018Rappel
9/12/2018Dossier gesloten
12/9/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 12/10/2017)
17/4/2018Rappel
9/12/2018Dossier gesloten
________ ________
Heringediend als : schriftelijke vraag 6-2274 Heringediend als : schriftelijke vraag 6-2274
________ ________
Question n° 6-1546 du 12 septembre 2017 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 6-1546 d.d. 12 september 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Motivation du caractère transversal de la question :le fait que des parents divorcés ne puissent demander qu'une seule carte d'identité électronique pour leur enfant (Kids-ID) requiert une approche globale.

Durant les mois d'été, des milliers de familles avec enfants dont les parents sont divorcés ont des difficultés en ce qui concerne l'obtention de la Kids-ID. Pour les services communaux, le problème se pose dès lors tous les ans. Le fait de ne pas disposer d'un second exemplaire de Kids-ID est source de grand stress pour de nombreuses familles avec enfants dont les parents sont divorcés. Offrir aux parents la possibilité de demander un second exemplaire auprès des services communaux permettrait de résoudre ce problème. Il faudrait toutefois prévenir toute forme d'abus, comme les rapts parentaux.

D'où les questions suivantes :

1) Quelles possibilités le ministre distingue-t-il en la matière ?

Quelles mesures doivent-elles être envisagées à cet effet ?

2) Comment le ministre préviendrait-il les abus ?

Quelles mesures doivent-elles être envisagées à cet effet ?

 

Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag : de problematiek die gepaard gaat met de aanvraagmogelijkheid van slechts één Kids ID bij gescheiden ouders vraagt om een overkoepelende aanpak.

In de zomermaanden kampen duizenden gezinnen van gescheiden ouders met problemen rond het verkrijgen van de Kids ID. Bij de gemeentediensten is het dan ook een jaarlijks weerkerend probleem. Het niet beschikken over een tweede exemplaar van een Kids ID is voor vele gezinnen met kinderen van gescheiden ouders een bron van heel wat stress. Het mogelijk maken om een tweede exemplaar van de Kids ID aan te vragen bij de gemeente kan dit probleem oplossen. Daarbij moet wel elke vorm van misbruik – zoals bijvoorbeeld parentale ontvoering – worden uitgesloten.

Daarom volgende vragen :

1) Welke mogelijkheden ziet de minister aangaande de beschreven problematiek ?

Welke maatregelen dienen hiervoor in acht genomen te worden ?

2) Hoe zou de minister voorzien in de uitsluiting van misbruik ?

Welke maatregelen dienen hiervoor in acht genomen te worden ?