SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2016-2017 Zitting 2016-2017
________________
21 mars 2017 21 maart 2017
________________
Question écrite n° 6-1326 Schriftelijke vraag nr. 6-1326

de Peter Van Rompuy (CD&V)

van Peter Van Rompuy (CD&V)

au vice-premier ministre et ministre de l'Emploi, de l'Economie et des Consommateurs, chargé du Commerce extérieur

aan de vice-eersteminister en minister van Werk, Economie en Consumenten, belast met Buitenlandse Handel
________________
Chômeurs - Politique d'activation - Mesure « Tremplin indépendants » - État de la question Werklozen - Activeringsbeleid - Maatregel « Springplank naar zelfstandige » - Stand van zaken 
________________
chômeur
aide à l'emploi
profession indépendante
statistique officielle
werkloze
werkgelegenheidsbevordering
zelfstandig beroep
officiële statistiek
________ ________
21/3/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 20/4/2017)
9/6/2017Antwoord
21/3/2017Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 20/4/2017)
9/6/2017Antwoord
________ ________
Question n° 6-1326 du 21 mars 2017 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 6-1326 d.d. 21 maart 2017 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Motivation du caractère transversal de la question écrite : cette mesure fédérale a des conséquences sur la politique d'activation flamande et sur la compétence en matière de contrôle et de sanction.

Les chômeurs peuvent non seulement s'orienter vers un emploi de salarié mais également d'indépendant. À cet effet, le « Vlaamse Dienst voor arbeidsbemiddeling en beroepsopleiding » (VDAB – Office flamand de l'Emploi) prévoit, sous certaines conditions, un encadrement pour les entrepreneurs débutants, et l'autorité fédérale a créé la mesure « Tremplin indépendants ». Depuis le 1er octobre 2016, on peut combiner pendant douze mois une activité indépendante accessoire avec une allocation de chômage.

D'où les questions suivantes :

1) a) Combien de chômeurs ont-ils opté, depuis le 1er octobre 2016, pour la mesure « Tremplin indépendants » ?

b) Combien d'entre eux ont-ils depuis lors accédé à une activité indépendante à temps plein ?

c) Combien d'entre eux ont-ils mis fin à leur activité indépendante accessoire ?

Je souhaiterais obtenir des chiffres mensuels et par province.

2) Comment le ministre évalue-t-il la mesure « Tremplin indépendants » ? Quelles adaptations éventuelles proposerait-il à cet égard ?

 

Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag : deze federale maatregel heeft een impact op het Vlaamse activeringsbeleid en de controle- en sactioneringsbevoegdheid.

Werklozen kunnen niet alleen uitstromen als werknemer maar ook als zelfstandige. Hiervoor voorziet de Vlaamse Dienst voor arbeidsbemiddeling en beroepsopleiding (VDAB), onder bepaalde voorwaarden, in een gratis startersbegeleiding, en creëerde de federale overheid de maatregel « Springplank naar zelfstandige ». Sinds 1 oktober 2016 kan een zelfstandige activiteit in bijberoep gedurende twaalf maanden gecombineerd worden met een werkloosheidsuitkering.

Daarom volgende vragen :

1) a) Hoeveel werklozen kozen sinds 1 oktober 2016 voor de maatregel « Springplank naar zelfstandige » ?

b) Hoeveel van hen stroomden ondertussen uit naar een voltijdse zelfstandige activiteit ?

c) Hoeveel van hen stopten met hun zelfstandige activiteit in bijberoep ?

Graag kreeg ik cijfers per maand en per provincie.

2) Hoe evalueert de geachte minister de maatregel « Springplank naar zelfstandige » ? Welke eventuele aanpassingen zou hij hieromtrent voorstellen ?

 
Réponse reçue le 9 juin 2017 : Antwoord ontvangen op 9 juni 2017 :

1) a) Chômeurs complets indemnisés avec l’avantage « Tremplin – indépendants » :


2016-10

2016-11

2016-12

2017-01

2017-02

2017-03

Prov. Anvers

7

63

87

216

299

338

Prov. Brabant Flamand

2

19

40

110

121

168

Prov. Brabant Wallon


4

17

60

78

99

Prov. Limbourg

4

25

48

109

134

157

Prov. Flandre Orientale

5

39

57

135

188

234

Prov. Flandre Occidentale

4

25

54

83

126

141

Prov. Hainaut

3

33

67

164

217

262

Prov. Liège

10

34

59

147

178

237

Prov. Luxembourg

2

4

10

24

40

48

Prov. Namur

4

16

31

66

99

121

Région Brux.-Capitale


12

42

87

149

216

Total

41

274

512

1 201

1 629

2 021

1) b) Vu que la mesure « Tremplin – indépendants » n’a été introduite qu’en octobre 2016, il n’y a pas encore de données de sorties disponibles.

1) c) L’ONEm ne dispose pas de données nécessaires pour répondre à cette question.

2) Vu que la mesure n’a été introduite qu’en octobre 2016 et toutes les données ne sont pas encore disponibles, il me semble prématuré d’en tirer des conclusions et d’envisager des adaptations éventuelles.

1) a) Uitkeringsgerechtigde volledig werklozen met voordeel « Springplank naar zelfstandige » :


2016-10

2016-11

2016-12

2017-01

2017-02

2017-03

Prov. Antwerpen

7

63

87

216

299

338

Prov. Vlaams Brabant

2

19

40

110

121

168

Prov. Waals Brabant


4

17

60

78

99

Prov. Limburg

4

25

48

109

134

157

Prov. Oost-Vlaanderen

5

39

57

135

188

234

Prov. West-Vlaanderen

4

25

54

83

126

141

Prov. Henegouwen

3

33

67

164

217

262

Prov. Luik

10

34

59

147

178

237

Prov. Luxemburg

2

4

10

24

40

48

Prov. Namen

4

16

31

66

99

121

Brussels Hoofdst. Gewest


12

42

87

149

216

Totaal

41

274

512

1 201

1 629

2 021

1) b) Aangezien de maatregel « Springplank naar zelfstandige » pas in oktober 2016 werd ingevoerd, zijn er nog geen uitstroomgegevens beschikbaar.

1) c) De RVA beschikt niet over de nodige gegevens om deze vraag te beantwoorden.

2) Daar de maatregel pas in oktober 2016 werd ingevoerd en alle gegevens nog niet beschikbaar zijn, lijkt het mij alsnog voorbarig al enige conclusies te trekken en eventuele aanpassingen te overwegen.