| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2016-2017 | Zitting 2016-2017 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 22 novembre 2016 | 22 november 2016 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 6-1128 | Schriftelijke vraag nr. 6-1128 | ||||||||
de Nadia El Yousfi (PS) |
van Nadia El Yousfi (PS) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de l'Emploi, de l'Economie et des Consommateurs, chargé du Commerce extérieur |
aan de vice-eersteminister en minister van Werk, Economie en Consumenten, belast met Buitenlandse Handel |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Produits « bio » - Décertification - Législation européenne - Évolution | “Bio”-producten - Decertificering - Europese wetgeving - Evolutie | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| pesticide protection du consommateur agriculture biologique produit biologique label écologique |
verdelgingsmiddel bescherming van de consument biologische landbouw biologisch product milieukeurmerk |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Aussi posée à : question écrite 6-1129 | Aussi posée à : question écrite 6-1129 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 6-1128 du 22 novembre 2016 : (Question posée en français) | Vraag nr. 6-1128 d.d. 22 november 2016 : (Vraag gesteld in het Frans) | ||||||||
Plusieurs points sont actuellement en discussion au niveau européen en vue de la révision de la législation européenne par rapport à l'alimentation « bio ». Ainsi, bien que l'utilisation des pesticides chimiques soit interdite dans la production des denrées bio, la législation n'exige pas que l'alimentation bio soit elle-même effectivement exempte des pesticides. Or c'est exactement ce qu'attend le consommateur, et on peut le comprendre. Dans notre pays, lorsqu'un contrôle révèle plus de 0,01 ppm de pesticides (qui représente la limite pour l'alimentation pour bébé), le produit ne peut plus être vendu sous la label bio. Selon mes informations, la Commission européenne voudrait généraliser cette « décertification » à tous les pays européens. Le Parlement européen serait, pour sa part, plus strict et estimerait que la décertification ne devrait être appliquée que si l'utilisation des pesticides pendant la production peut être prouvée. Dans la mesure où cette question concerne la protection du consommateur et que les entités fédérées sont notamment compétentes pour ce qui relève du mode de production et de l'étiquetage des produits biologiques, j'aimerais vous demander si disposez-vous d'informations complémentaires quant à l'évolution du dossier. Des contacts sont-ils établis entre votre département et les entités fédérées ? |
Verschillende punten van de Europese wetgeving inzake “bio”-voeding staan momenteel ter discussie met het oog op de herziening van de wetgeving ter zake. Hoewel het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij de productie van biovoedingsmiddelen verboden is, vereist de wetgeving niet dat biovoeding op zich effectief vrij is van pesticiden. Nochtans is dat precies wat de consument verwacht, en dat is te begrijpen. In ons land mag een product niet meer onder het biolabel worden verkocht wanneer het meer dan 0,01 ppm pesticiden (de grens voor babyvoeding) bevat. Volgens mijn informatie wil de Europese Commissie deze “decertificering” in alle Europese landen opleggen. Het Europees Parlement vindt dat de decertificering maar van toepassing moet zijn wanneer het gebruik van pesticiden tijdens de productie kan worden aangetoond. Deze aangelegenheid heeft betrekking op de bescherming van de consument en de deelstaten zijn bevoegd voor de manier van produceren en de etikettering van bioproducten. Beschikt u over bijkomende informatie over de evolutie van dit dossier? Zijn er contacten tussen uw departement en de deelstaten? |
||||||||
| Réponse reçue le 13 janvier 2017 : | Antwoord ontvangen op 13 januari 2017 : | ||||||||
Dans le cadre de la révision du règlement européen 834/2007 relatif à la production biologique et à l’étiquetage des produits biologiques, et plus précisément en matière de détection des résidus, je peux informer l’honorable membre qu’entretemps une nouvelle proposition a été formulée. Le déclassement des produits biologiques dans le cas où leur teneur en résidus dépasserait une limite comme reprise dans la règlementation européenne sur les préparations pour nourrissons n’est pas retenu comme proposition. La nouvelle proposition peut être résumée comme suit : les produits dans lesquels il est détecté la présence de plus de deux produits ou substances qui sont utilisés comme produits phytosanitaires mais qui ne sont pas autorisés dans la production biologique et qui dépassent deux fois la limite de détermination, ne pourront pas être commercialisés en tant que produit biologique ni être utilisés dans la production biologique. Il n’existe pas encore de consensus à ce propos et la discussion entre les États membres est toujours en cours à ce sujet. Cette matière n’est toutefois pas une compétence fédérale. Elle est suivie par les Régions. |
In het kader van de herziening van Europese verordening 834/2007 inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten, meer bepaald inzake de detectie van residuen, mag ik het geacht lid er van op de hoogte brengen dat er inmiddels een nieuw voorstel is geformuleerd. De declassering van biologische producten in het geval zij qua residuwaarde een limiet hebben overschreden die in de Europese reglementering is opgenomen voor babyvoeding, is niet weerhouden als voorstel. Het nieuwe voorstel kan als volgt worden samengevat : producten in de welke de aanwezigheid van meer dan twee producten of stoffen worden aangetroffen die gebruikt worden als gewasbeschermingsmiddel maar die niet zijn toegestaan om gebruikt te worden bij biologische productie en die meer dan tweemaal de bepalingslimiet overschrijden, zullen niet als een bioproduct op de markt kunnen worden gebracht, noch in de bioproductie kunnen worden gebruikt. Hierover bestaat er nog geen consensus en de discussie tussen de Lidstaten van de Europese Unie (EU) hieromtrent is nog steeds gaande. Deze materie is evenwel geen federale bevoegdheid. Ze wordt opgevolgd door de Gewesten. |