SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
20 juin 2013 20 juni 2013
________________
Question écrite n° 5-9377 Schriftelijke vraag nr. 5-9377

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de la Défense

aan de vice-eersteminister en minister van Landsverdediging
________________
Cyberguerre - Chine - Exercices militaires - Simulation - Technologie digitale - Cyberespionnage et vol de documents militaires Cyberoorlog - China - Militaire oefeningen - Simulatie - Digitale technologie - Cyberspionage en diefstal van militaire documenten 
________________
guerre de l'information
criminalité informatique
Chine
manoeuvres militaires
protection des communications
espionnage
OTAN
informatieoorlog
computercriminaliteit
China
militaire oefening
telefoon- en briefgeheim
spionage
NAVO
________ ________
20/6/2013Verzending vraag
25/7/2013Antwoord
20/6/2013Verzending vraag
25/7/2013Antwoord
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9378 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-9378
________ ________
Question n° 5-9377 du 20 juin 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-9377 d.d. 20 juni 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'armée chinoise a annoncé qu'elle allait réaliser des exercices militaires à grande échelle en juin. Certains des exercices prévus concernent les nouvelles technologies et les nouvelles unités militaires qui utilisent la technologie digitale dans cette « guerre informationnelle » comme les Chinois la décrivent eux-mêmes. La nouvelle fait suite à des soupçons contre la Chine (ou plus concrètement : des hackers chinois) qui, selon les États-Unis, seraient responsables de cyberespionnage et du vol de documents militaires et de projets de systèmes d'armement américains. Des experts indépendants sont impressionnés par l'ampleur du vol et indiquent que bon nombre des documents qui ont été dérobés sont cruciaux pour l'armée américaine. Ils craignent que cette opération puisse procurer un avantage à la Chine dans la course internationale à l'armement, y compris parce que cela peut impliquer une économie directe en matière de recherche.

Je souhaiterais poser au ministre les questions suivantes :

1) Comment évaluez-vous les récentes cyberattaques contre les États-Unis au cours desquels des documents militaires ont été dérobés ? Pensez-vous que c'est le régime qui a coordonné cette action ou s'agit-il de hackers autonomes ?

2) Des exercices similaires ou des simulations sont-ils prévus à l'avenir pour l'armée belge ? Dans la négative, jugez-vous de tels exercices utiles au niveau belge ou européen ?

3) Estimez-vous possible que notre pays puisse être victime de ce type de vols ou de cyberespionnage visant à mettre la main sur des informations (militaires) confidentielles ?

4) Partagez-vous l'opinion d'experts selon laquelle le fait d'acquérir de tels documents peut procurer un avantage tactique dans la course internationale à l'armement ? Pouvez-vous détailler votre réponse ?

 

Het Chinese leger heeft aangekondigd dat het in juni uitgebreide militaire oefeningen zal uitvoeren. Een van de onderdelen is oefeningen met nieuwe technologieën en nieuwe legereenheden die digitale technologie gebruiken in de "informationele oorlog", zoals de Chinezen het zelf omschrijven. Het bericht komt er na verdachtmakingen tegen China (of concreter: Chinese hackers), die volgens de Verenigde Staten verantwoordelijk zouden zijn voor cyberspionage en het stelen van militaire documenten en ontwerpen van Amerikaanse wapensystemen. Onafhankelijke experts zijn onder de indruk van de omvang van de diefstal en stellen dat vele van de documenten die gestolen zijn, cruciaal zijn voor het Amerikaanse leger. Ze vrezen dat deze operatie China een voordeel kan opleveren in de internationale wapenwedloop, ook omdat het een directe kostenbesparing op research kan betekenen.

Graag had ik de geachte ministers volgende vragen gesteld:

1) Hoe evalueert u de recente cyberaanvallen tegen de Verenigde Staten waarbij militaire documenten werden gestolen? Denkt u dat het regime die actie coördineerde, of gaat het om autonome hackers?

2) Zijn er in de toekomst gelijkaardige oefeningen of simulaties gepland voor het Belgisch leger? Indien neen, acht u dergelijke oefeningen nuttig, al dan niet op het Belgische of Europese niveau?

3) Acht u het mogelijk dat ons land slachtoffer kan worden van soortgelijke diefstallen of cyberspionage met als doel het stelen van vertrouwelijke (militaire) informatie?

4) Deelt u de mening van experts dat het verkrijgen van zulke documenten een tactisch voordeel kan opleveren in de internationale wapenwedloop? Kan u toelichten?

 
Réponse reçue le 25 juillet 2013 : Antwoord ontvangen op 25 juli 2013 :

L’honorable membre est priée de trouver ci-dessous la réponse à ses questions:

1. La Défense ne dispose pas d’informations à ce sujet.

2. L’OTAN a un plan d’action concernant la Cyber Defence, dans lequel la Belgique participe. Notre pays a signé un memorandum of understanding en vue d'échanger des données dans ce domaine.

L'Union européenne (UE) a opté pour une politique en matière de Cyber Defence qui permet de coordonner les efforts dans ce domaine. Pour plus d'informations je vous renvoie au premier ministre, qui est responsable de la coordination de la stratégie nationale en matière de Cyber Defence.

La Défense a également une coopération très étroite avec le Computer Emergency Response Team (CERT UE) et avec le NATO Computer Incident Response Capability (NCIRC) de l'OTAN.

3. en 4.Tout pays ayant un certain niveau d’informations militaires sensibles et doté d’un potentiel scientifique et économique élevé constitue une victime potentielle d’espionnage cyber et la Belgique ne constitue pas une exception à ce principe.

Het geachte lid wordt verzocht hierna het antwoord te willen vinden op de door haar gestelde vragen:

1. Defensie beschikt niet over informatie dienaangaande.

2. De NAVO heeft een actieplan inzake cyberdefensie, waaraan België meewerkt. Ons land heeft een memorandum of understanding ondertekend met het oog op de uitwisseling van gegevens in dit domein.

De Europese Unie (EU) heeft geopteerd voor een beleid inzake cyberveiligheid dat het mogelijk maakt de inspanningen ter zake te coördineren. Voor bijkomende informatie verwijs ik u naar de Eerste Minister, die belast is met de coördinatie van de nationale strategie voor cyberveiligheid.

Defensie heeft ook een heel nauwe samenwerking met het Computer Emergency Response Team van de EU (CERT EU) en met het NATO Computer Incident Response Capability (NCIRC) van de NAVO.

3. en 4. Elk land met een bepaald niveau aan gevoelige militaire informatie en met een hoog wetenschappelijk en economisch potentieel is een mogelijk slachtoffer van cyberspionage en België vormt hier geen uitzondering op.