| SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Session 2012-2013 | Zitting 2012-2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| 20 février 2013 | 20 februari 2013 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question écrite n° 5-8236 | Schriftelijke vraag nr. 5-8236 | ||||||||
de Louis Ide (N-VA) |
van Louis Ide (N-VA) |
||||||||
à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales |
aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Agrément en orthodontie | De erkenning in de orthodontie | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| dentiste |
tandarts |
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Requalification de : demande d'explications 5-3038 | Requalification de : demande d'explications 5-3038 | ||||||||
| ________ | ________ | ||||||||
| Question n° 5-8236 du 20 février 2013 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 5-8236 d.d. 20 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Il y a quelques années les dentistes qui voulaient obtenir un agrément étaient obligés de choisir entre un agrément comme orthodontistes ou comme dentistes généralistes. Les conditions de reconnaissance en orthodontie pour les dentistes qui, au 1er juin 2001, exerçaient exclusivement l'orthodontie depuis moins de six ans étaient l'exercice exclusif de l'orthodontie (au plus tard trois ans après l'entrée en vigueur de l'arrêté) et la réussite d'un examen. Il n'y avait toutefois pas de date précisant quand l'examen devait absolument être réussi. Il y a quelque temps, cet examen a été supprimé par la ministre. De ce fait ces prestataires de soins se trouvent dans une zone grise. Ils ne sont pas reconnus comme orthodontistes, et leurs patients ne sont pas pris en considération pour le remboursement par l'Inami et ils ne peuvent travailler comme dentistes généralistes puisque cela leur a été interdit. 1) Les personnes concernées ont-elles été mises au courant du fait que l'examen ne serait bientôt plus organisé ? 2) L'examen sera-t-il à nouveau organisé ? Si non, la ministre envisage-t-elle de prendre des initiatives pour sortir ces personnes de la zone grise ? |
Een aantal jaren geleden moesten tandheelkundigen die wensten erkend te worden, verplicht kiezen voor ofwel een erkenning in de orthodontie ofwel een erkenning in de algemene tandheelkunde. De voorwaarde voor erkenning in de orthodontie voor tandheelkundigen die op 1 juni 2002 minder dan 6 jaar exclusief werkzaam waren in de orthodontie, waren het exclusief beoefenen van de orthodontie (ten laatste drie jaar na de inwerkingtreding van het besluit) en het afleggen van een examen. Er werd echter nog geen precieze datum bepaald waarop het examen zeker moest worden afgelegd. Enige tijd geleden werd dit examen afgeschaft door de minister. Hierdoor bevinden deze zorgverstrekkers zich in een grijze zone. Ze zijn niet erkend als orthodontist, waardoor de patiënten niet in aanmerking komen voor terugbetaling door het RIZIV en kunnen evenmin aan de slag als algemeen tandheelkundige aangezien dit hen verboden was. 1) Werden de betrokken personen op de hoogte gebracht van het feit dat het examen weldra niet meer zou worden georganiseerd? 2) Zal het examen opnieuw worden georganiseerd Zo niet, plant de minister bepaalde initiatieven teneinde deze personen uit de grijze zone te halen? |
||||||||
| Réponse reçue le 7 mars 2013 : | Antwoord ontvangen op 7 maart 2013 : | ||||||||
Les dentistes qui n’exerçaient que comme orthodontistes pouvaient en effet être agréés comme dentistes spécialistes sur la base des mesures transitoires de l’Arrêté ministériel du 28 mai 2001 fixant les critères spéciaux d'agrément des praticiens de l'art dentaire, porteurs du titre professionnel particulier de dentiste, spécialiste en orthodontie, ainsi que des maîtres de stage et des services de stage en orthodontie. Deux arrêts (n° 182.107 et 182.108) du Conseil d’Etat du 16 avril 2008 ont cependant annulé ces dispositions parce qu’il n’existait pas de base légale pour la disposition d’exclusivité. Il n’est donc plus possible de procéder à de telles évaluations. Depuis, grâce à l’article 8 de la loi du 10 décembre 2009 portant diverses dispositions en matière de santé, il existe une possibilité légale d’introduire l’exclusivité comme étant un critère d’agrément. Sur la base de cet article, les critères d’agrément pour l’orthodontie, pourront à terme être modifiés et les dispositions relatives à un exercice exclusif de la spécialité seront donc à nouveau revues. Le Conseil de l’art dentaire m’a transmis un avis relatif aux dispositions qui sont pour l’instant examinées pour trouver une solution adaptée pour ces personnes. En ce qui concerne la publicité faite auprès des personnes concernées, je tiens à vous garantir que les représentants de la profession au sein du Conseil de l’Art dentaire et de la Commission d’agrément ont été tenu informés par mon administration, leur permettant d’être les relais vers les professionnels concernés. |
Tandartsen die orthodontie exclusief uitoefenden, konden inderdaad erkend worden als tandarts-specialist in de orthodontie op basis van overgangsmaatregelen in het ministerieel besluit van 28 mei 2001 tot vaststelling van de bijzondere criteria voor de erkenning van de beoefenaars van de tandheelkunde, houders van de bijzondere beroepstitel van tandarts-specialist in de orthodontie, alsook van stagemeesters en stagediensten in de orthodontie. Door twee arresten (nr. 182 107 en 182 108) van de Raad van State van 16 april 2008 werden deze bepalingen evenwel vernietigd omdat er voor de exclusiviteitsbepaling geen wettelijke basis bestond. Bijgevolg is het niet meer mogelijk om dergelijke evaluaties doorgang te laten vinden. Intussen werd bij artikel 8 van de wet van 10 december 2009 houdende diverse bepalingen inzake gezondheid de wettelijke mogelijkheid gecreëerd om de exclusiviteit als erkenningscriterium in te voeren. Op basis van dit artikel kunnen op termijn de erkenningscriteria voor orthodontie gewijzigd worden en bepalingen met betrekking tot een exclusieve uitoefening van de specialiteit aldus opnieuw voorzien worden. Er werd mij een advies van de Raad van Tandheelkunde met betrekking tot deze bepalingen overgemaakt dat momenteel bestudeerd wordt om een gepaste oplossing te zoeken voor deze personen. Wat betreft de informatie naar de betrokken personen toe, wil ik u ervan verzekeren dat de beroepsvertegenwoordigers binnen de Raad van de Tandheelkunde en de Erkenningscommissie door mijn administratie op de hoogte werden gehouden, zodat zij op hun beurt de betrokken beroepspersonen konden informeren. |