SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
20 février 2013 20 februari 2013
________________
Question écrite n° 5-8216 Schriftelijke vraag nr. 5-8216

de Louis Ide (N-VA)

van Louis Ide (N-VA)

au secrétaire d'État à la Lutte contre la fraude sociale et fiscale, adjoint au premier ministre

aan de staatssecretaris voor de Bestrijding van de sociale en de fiscale fraude, toegevoegd aan de eerste minister
________________
Le contrôle fiscal effectué par les mutualités De fiscale controle die uitgevoerd wordt door de ziekenfondsen 
________________
assurance maladie
fraude fiscale
médecin
revenu non salarial
dépense de santé
ziekteverzekering
belastingfraude
dokter
niet in loondienst verkregen inkomen
bestedingen voor gezondheid
________ ________
20/2/2013Verzending vraag
27/3/2013Antwoord
20/2/2013Verzending vraag
27/3/2013Antwoord
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-3016 Requalification de : demande d'explications 5-3016
________ ________
Question n° 5-8216 du 20 février 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-8216 d.d. 20 februari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Préoccupée par l'accessibilité de nos soins de santé, la Mutualité chrétienne a organisé auprès de ses affiliés une enquête sur les suppléments qu'ils doivent débourser pour une visite chez un dispensateur de soins.

Elle s'enquiert plus particulièrement des montants réellement payés, faisant spécifiquement référence à ceux qui ne sont pas mentionnés sur l'attestation de soins.

Étant donné que les montants figurant sur les attestations de soins servent également de justificatifs à l'égard du fisc, le fait de s'enquérir des montants qui n'y sont pas mentionnés n'est pas neutre.

Même si la lutte contre la fraude fiscale constitue pour moi aussi une priorité, je me pose malgré tout des questions sur le rôle éventuel qu'y jouent les mutualités. Pour moi, leur rôle se limite à l'assurance obligatoire soins de santé et indemnités et les contrôles fiscaux ne relèvent certainement pas de leurs compétences.

Je trouverais dès lors particulièrement regrettable que l'on ne puisse pas intenter des poursuites pour une fraude fiscale éventuelle parce que certains droits ont été violés.

Pour lever des incertitudes éventuelles à ce sujet, j'aimerais vous poser les questions suivantes :

1) Êtes-vous au courant que la Mutualité chrétienne recueille ces informations auprès de ses membres ?

2) La Mutualité chrétienne a-t-elle le droit de recueillir ces informations ?

3) En collectant ces données, ne risque-t-on pas qu'une fraude fiscale éventuelle ne puisse pas être poursuivie ?

 

In het kader van de bezorgdheid over de toegankelijkheid van onze gezondheidszorg heeft de Christelijke Mutualiteit een bevraging bij haar leden georganiseerd over de bijbetalingen die zij moeten doen bij een bezoek aan een zorgverstrekker.

Meer bepaald vraagt ze naar de bedragen die werkelijk worden betaald, waarbij specifiek verwezen wordt naar bedragen die niet op het getuigschrift van verstrekte hulp vermeld worden.

Aangezien de bedragen vermeld op de getuigschriften van verstrekte hulp ook gebruikt worden als fiscale bewijsstukken is het opvragen van bedragen die er niet op vermeld worden niet neutraal.

Hoewel de strijd tegen de fiscale fraude ook wat mij betreft prioritair moet zijn, stel ik mij toch vragen bij een eventuele rol die de ziekenfondsen daarin spelen. Wat mij betreft situeert hun rol zich binnen de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen en behoren fiscale controles zeker niet tot hun bevoegdheden.

Ik zou het dan ook ten zeerste betreuren dat eventuele fiscale fraude niet vervolgd wordt omdat bepaalde rechten geschonden werden.

Om eventuele onduidelijkheid daarover weg te nemen had ik van u graag het volgende geweten:

1) Bent u op de hoogte van het feit dat de Christelijke Mutualiteit die gegevens opvraagt bij haar leden?

2) Heeft de Christelijke Mutualiteit het recht om die gegevens op te vragen?

3) Bestaat het gevaar dat eventuele fraude niet kan vervolgd worden omwille van het opvragen van die gegevens?

 
Réponse reçue le 27 mars 2013 : Antwoord ontvangen op 27 maart 2013 :

J’invite l’honorable membre à poser sa question à mon collègue, le ministre Geens qui est en charge de cette matière.

Ik nodig het geachte lid uit deze vraag te stellen aan mijn collega, minister Geens die bevoegd is voor deze materie.