SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2012-2013 Zitting 2012-2013
________________
21 janvier 2013 21 januari 2013
________________
Question écrite n° 5-7844 Schriftelijke vraag nr. 5-7844

de Guido De Padt (Open Vld)

van Guido De Padt (Open Vld)

à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen
________________
Cabines d'électricité - Sabotage - Surveillance - Sécurité - Sibelga - État de la question Elektriciteitscabines - Sabotage - Bewaking - Veiligheid - Sibelga - Stand van zaken 
________________
délinquance juvénile
distribution de l'électricité
crime contre les biens
jeugdcriminaliteit
elektriciteitsvoorziening
eigendomsdelict
________ ________
21/1/2013Verzending vraag
11/3/2013Antwoord
21/1/2013Verzending vraag
11/3/2013Antwoord
________ ________
Question n° 5-7844 du 21 janvier 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-7844 d.d. 21 januari 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On rapporte de plus en plus de sabotages de cabines électriques par des jeunes dans des quartiers difficiles. Durant les pannes d'électricité, la plupart des gens dans ces quartiers ne sortent pas de leurs maisons. Il fait en outre trop sombre pour filmer et dès lors des bandes de jeunes peuvent tranquillement voler des voitures et piller des magasins.

Sibelga intervient pour la réparation des cabines mais sitôt une cabine réparée, on leur annonce souvent un nouveau sabotage. Cela va généralement si vite que la police est très souvent impuissante. Comme nous le voyons à Schaerbeek, rendre le réseau souterrain n'est pas non plus une solution car on jette de l'eau ou de l'acide dans les chambres de visite.

Les communes où se produisent ces faits connaissent le problème mais ne font aucune démarche supplémentaire. Sibelga soutient quant à elle qu'elle n'est responsable que de la réparation des cabines et non de leur surveillance.

Dans ce contexte, voici mes questions :

1) Y a-t-il des données quantifiées sur le nombre de coupures d'électricité attribuées à du sabotage de cabines électriques ou de réseaux souterrains durant ces cinq dernières années ?

2) Qui est responsable de la surveillance et de la sécurité de ces cabines ? Est-ce la tâche exclusive des communes ou Sibelga doit-elle également s'y investir ?

3) Y a-t-il une manière de protéger les installations en surface ou souterraines dans les communes à problèmes contre les sabotages faciles, par exemple en rendant totalement inaccessibles les chambres de visite aux personnes qui n'en ont pas la responsabilité de sorte qu'on ne puisse plus y injecter des liquides ?

 

Er komen steeds meer meldingen uit woelige wijken waar jongeren elektriciteitscabines saboteren. Tijdens de elektriciteitspannes komen de meeste mensen in die buurten hun huis niet uit. Het is bovendien te donker om te filmen dus kunnen jongerenbendes ongestoord auto's stelen en winkels plunderen.

Sibelga staat in voor de herstelling van de cabines, maar zodra de ene cabine net hersteld is, krijgen ze vaak weeral melding van een andere sabotage. Dat gaat allemaal zo snel dat de politie meestal machteloos staat. Zoals we in Schaarbeek zien, zijn ook ondergrondse netwerken geen oplossing, daar wordt gewoon water of zuur in de controleputten gegooid.

De gemeenten waar deze feiten zich voordoen, kennen het probleem maar doen geen verdere stappen. Sibelga beweert dan weer enkel verantwoordelijk te zijn voor de herstellingen en niet voor de bewaking van de cabines.

In dat kader heb ik volgende vragen :

1) Is er cijfermateriaal voorhanden over het aantal elektriciteitstoringen die de afgelopen vijf jaar waren te wijten aan sabotage in de elektriciteitscabines of ondergrondse netwerken?

2) Wie is verantwoordelijk voor de bewaking en de veiligheid van die cabines? Is dat enkel een taak van de gemeenten of moet ook Sibelga hierin investeren?

3) Is er een manier om het boven- of ondergronds netwerk in probleemgemeenten te beschermen tegen makkelijke sabotage? Door bijvoorbeeld de controleputten volledig ontoegankelijk te maken voor personen zonder verantwoordelijkheid zodat er geen vloeistoffen kunnen ingegooid worden?

 
Réponse reçue le 11 mars 2013 : Antwoord ontvangen op 11 maart 2013 :

1. La question concerne les compétences du secrétaire d'État à l'Énergie pour ce qui concerne le réseau de transmission de 150 kV à 380 kV et les ministres régionaux compétents pour l'Énergie, en ce qui concerne le transport local de l’électricité via des réseaux dont la tension nominale est inférieure ou égale à 70 kV.

2. Il va de soi que le gardiennage et la protection des réseaux d’électricité et leur infrastructure relève en première instance aux gestionnaires de transmission et de distribution, le cas échéant utilisant les possibilités légales dans le cadre de la Loi réglant la sécurité privée et particulière. De plus, il relève de la compétence du bourgmestre pour, dans le cadre de sa politique en matière de sécurité intégrale, juger dans quelle mesure il souhaite établir ou pas certains accents en ce qui concerne ce phénomène spécifique.

3. La question concerne les compétences du secrétaire d'État à l'Énergie pour ce qui concerne le réseau de transmission de 150 kV à 380 kV et les ministres régionaux compétents pour l'Énergie, en ce qui concerne le transport local de l’électricité via des réseaux dont la tension nominale est inférieure ou égale à 70 kV.

1. De vraag heeft betrekking op de bevoegdheden van de Staatssecretaris voor Energie, voor wat betreft het transmissienet van 150 kV tot 380 kV en de Gewestelijke ministers bevoegd voor energie, voor wat betreft het plaatselijk vervoer van elektriciteit via netten waarvan de nominale spanning lager is dan of gelijk aan 70 kV.

2. Het spreekt vanzelf dat de bewaking en de beveiliging van de elektriciteitsnetwerken en hun infrastructuur in eerste instantie toekomt aan de transmissie- en distributienetbeheerders, desgevallend gebruik makende van de wettelijke mogelijkheden in het kader van de Wet tot regeling van de private en bijzondere veiligheid. Daarnaast behoort het tot de bevoegdheid van de burgemeester om, in het kader van zijn beleid op het vlak van integrale veiligheid, te beoordelen in hoeverre hij met betrekking tot dit specifieke fenomeen al dan niet bepaalde accenten wenst te leggen.

3. De vraag heeft betrekking op de bevoegdheden van de Staatssecretaris voor Energie, voor wat betreft het transmissienet van 150 kV tot 380 kV en de Gewestelijke ministers bevoegd voor energie, voor wat betreft het plaatselijk vervoer van elektriciteit via netten waarvan de nominale spanning lager is dan of gelijk aan 70 kV.