SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
29 juin 2012 29 juni 2012
________________
Question écrite n° 5-6588 Schriftelijke vraag nr. 5-6588

de Guido De Padt (Open Vld)

van Guido De Padt (Open Vld)

à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances

aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen
________________
Appels d'urgence - Annulations - Chiffres - Mesures Noodoproepen - Annulaties - Aantallen - Maatregelen 
________________
premiers secours
médecine d'urgence
téléphone
lutte anti-incendie
répartition géographique
statistique officielle
police locale
eerste hulp
geneeskundige noodhulp
telefoon
brandbestrijding
geografische spreiding
officiële statistiek
gemeentepolitie
________ ________
29/6/2012Verzending vraag
5/9/2012Antwoord
29/6/2012Verzending vraag
5/9/2012Antwoord
________ ________
Question n° 5-6588 du 29 juin 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-6588 d.d. 29 juni 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les acteurs de terrain constatent que les appels passés aux services de secours sont parfois annulés alors que les secours sont déjà partis sur les lieux. C'est non seulement dommage pour les services de secours même, mais cela constitue également un gaspillage de temps, de personnes et de moyens.

D'où les questions suivantes :

1) La ministre peut-elle me communiquer le nombre d'appels d'urgence qui ont été annulés pour la période 2008-2011 et le premier semestre 2012, chiffres ventilés par région ? Peut-elle indiquer les raisons qui ont été invoquées à cet effet ?

2) Compte tenu des chiffres mentionnés en réponse à la première question, la ministre juge-t-elle nécessaire de prendre des mesures pour réduire ce nombre ? Peut-elle le cas échéant indiquer les mesures qu'elle envisage précisément ?

 

Mensen op het terrein stellen vast dat oproepen naar de hulpdiensten soms worden geannuleerd nadat de hulpverleners reeds zijn uitgerukt. Dat is niet alleen jammer voor de hulpdiensten zelf, maar het is ook een verspilling van tijd, mensen en middelen.

In dit kader volgende vraag:

1) Beschikt de minister over cijfergegevens van het aantal noodoproepen dat nadien werd geannuleerd voor de periode 2008 - 2011 en de eerste helft van 2012, opgesplitst per gewest,? Kan zij aangeven welke redenen daarvoor werden opgegeven?

2) Acht de minister, gelet op de cijfergegevens uit de vorige vraag, maatregelen nodig om dit aantal te reduceren? Kan zij desgevallend aangeven welke maatregelen zij precies in gedachten heeft?

 
Réponse reçue le 5 septembre 2012 : Antwoord ontvangen op 5 september 2012 :

1. Mes services ne disposent pas des chiffres relatifs au nombre total d'appels d'urgence qui ont entraîné l’envoi des moyens qui ont ensuite été annulés.

Pour les chiffres relatifs aux nombres de trajets inutiles d'ambulance, SMUR ou PIT, je peux vous renvoyer à ma collègue, vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé Publique, Laurette Onkelinx.

Plusieurs raisons peuvent expliquer l'annulation d'un trajet. Par exemple :

  • Lorsque le transport est assuré par des tiers (par exemple lorsque la famille, la police ou une ambulance privée transporte une personne) ;

  • Lorsque la personne qui appelle ou le service de secours rappelle pour dire que l'ambulance n'est plus nécessaire ;

  • Lorsqu’il s’avère qu’il n’y a pas de victime ou qu’un nombre d’ambulances supérieur au nombre de victimes a été envoyé ;

  • Lorsqu’il s’agit d’un appel inutile.

2. Il est important que les opérateurs limitent les risques et veillent à ce que les moyens soient envoyés aussi rapidement que possible. En cas de doute, il vaut mieux alerter/envoyer les services de secours et ensuite les annuler que les alerter/ envoyer pas du tout ou trop tard.

J’estime toutefois qu’il est important de limiter le nombre de faux appels qui peuvent entraîner un départ inutile, non seulement en raison des coûts engendrés pour les intervenants et l’État, mais aussi pour réduire le problème de la pénurie médicale notamment au niveau du SMUR.

Mes services préparent actuellement une campagne d’information pour faire diminuer le nombre de ce genre d’appels perturbateurs. D’ailleurs les auteurs s’exposent à des poursuites judiciaires et à une condamnation pénale.

1. Mijn diensten beschikken niet over cijfergegevens van het totaal aantal noodoproepen die een uitruk van middelen tot gevolg hadden maar nadien geannuleerd werden.

Voor cijfergegevens over het aantal nutteloze ritten van ambulance, MUG of PIT kan ik u wel doorverwijzen naar mijn collega, vice-eerste minister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid Laurette Onkelinx.

Er zijn verschillende redenen waarom een rit kan worden geannuleerd. Enkele voorbeelden zijn :

  • Wanneer er transport door derden plaatsvindt (bijvoorbeeld wanneer familie, politie of een privéziekenwagen iemand vervoert) ;

  • Wanneer de oproeper of een hulpdienst terugbelt naar de meldkamer om te melden dat de uitruk niet meer nodig is ;

  • Wanneer blijkt dat er geen slachtoffer is of dat het aantal uitgestuurde ambulances hoger is dan het aantal slachtoffers ;

  • Wanneer er sprake is van een nutteloze oproep.

2. Het is belangrijk dat de operatoren de risico’s beperken en ervoor zorgen dat de middelen na een melding zo snel mogelijk uitgestuurd worden. In twijfelgevallen is het beter om de hulpdiensten te alarmeren en/of uit te sturen en nadien te annuleren dan de hulpdiensten niet of te laat te alarmeren/uit te sturen.

Ik vind het wel belangrijk om het aantal valse meldingen die een overbodige uitruk tot gevolg kunnen hebben te beperken. Niet alleen omwille van de kosten die dit met zich meebrengt voor de intervenanten en de Staat, maar ook om het probleem van het medische tekort, met name bij de MUG, te verminderen.

Mijn diensten bereiden momenteel een informatiecampagne voor om het aantal van dit type storende oproepen te doen dalen. Deze oproepers stellen zich trouwens bloot aan gerechtelijke vervolging en een strafrechtelijke veroordeling.