SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
15 mars 2012 15 maart 2012
________________
Question écrite n° 5-5881 Schriftelijke vraag nr. 5-5881

de Jurgen Ceder (Indépendant)

van Jurgen Ceder (Onafhankelijke)

à la ministre de l'Emploi

aan de minister van Werk
________________
Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage - Économies - Licenciements - Syndicats - Moyens financiers Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen - Besparingen - Ontslagen - Vakbonden - Vergoedingen 
________________
Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage
assurance chômage
personnel contractuel
Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen
werkloosheidsverzekering
personeel op contractbasis
________ ________
15/3/2012Verzending vraag
21/2/2013Antwoord
15/3/2012Verzending vraag
21/2/2013Antwoord
________ ________
Question n° 5-5881 du 15 mars 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-5881 d.d. 15 maart 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

À la suite des restrictions imposées par le gouvernement, la Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage (CAPAC) doit économiser 1.000.000 d'euros sur les crédits de personnel. Selon la CSC-Service publics (cf. Agence Belga, mercredi 18 janvier 2012), vingt agents contractuels devront dès lors être licenciés dans le courant du mois de février. J'aimerais savoir si cette information est exacte et si vingt agents contractuels ont effectivement été licenciés.

S'il s'avère que cette mesure d'économie doit être prise par la Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage, qui compte déjà moins de personnel et de bureaux que les trois caisses de paiement des trois grands syndicats que sont la CSC, la CGSLB et la FGTB, des économies similaires sont-elles également imposées aux trois caisses de paiement des trois syndicats ?

Autrement dit, les moyens financiers accordés en vue du paiement des allocations de chômage ont-ils été rabotés à l'avenant ?

 

Ten gevolge van de budgettaire besparingen opgelegd door de regering, moet de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen 1.000.000 euro op personeelskredieten besparen. Hiertoe zouden volgens ACV-Openbare Diensten (cf. Belga, woensdag 18 januari 2012) twintig contractuelen in de loop van de maand februari hun ontslag krijgen. Graag had ik van de minister vernomen of deze informatie klopt en of twintig contractuelen inderdaad werden opgezegd.

Indien het zo is dat deze besparingsmaatregel genomen moet worden door de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen, die nu al over minder personeel en kantoren beschikt dan de drie uitbetalingskassen van de drie grote vakbonden, ACV, ACLVB en ABVV, worden dan ook op een gelijkaardige manier besparingen opgelegd aan de drie uitbetalingsinstellingen van die drie vakbonden?

Worden de vergoedingen voor het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen met andere woorden navenant ingekort?

 
Réponse reçue le 21 février 2013 : Antwoord ontvangen op 21 februari 2013 :

La Caisse auxiliaire de paiement des allocations de chômage a pu limiter le nombre de licenciements à 6 agents.

La mesure imposée à la Caisse auxiliaire concerne une économie en frais de personnel et cela n’implique aucune modification à l’indemnité pour les frais d’administration des organismes de paiement.

En effet, à partir de l’exercice 1992, les modalités et les conditions pour indemniser les 4 organismes de paiement pour leurs frais d’administration sont réglées par l’arrêté royal du 16 septembre 1991 portant fixation des indemnités pour les frais d’administration des organismes de paiement des allocations de chômage et ceci par l’application d’une formule qui varie selon que le nombre de cas agréés diminue ou augmente par comparaison à l’année de base 1991.

Il n’y a pas eu de modifications à cet arrêté royal, ce qui veut dire que l’on n’a pas touché aux indemnités pour le paiement des allocations de chômage.

De Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen heeft het aantal ontslagen kunnen beperken tot 6 agenten.

De maatregel opgelegd aan de Hulpkas betreft een besparing op de personeelskredieten van deze instelling en betreft geenszins een wijziging aan de tegemoetkoming aan de uitbetalingsinstellingen voor hun administratiekosten.

Vanaf het dienstjaar 1992 worden immers de modaliteiten en voorwaarden om de 4 uitbetalingsinstellingen te vergoeden voor hun administratiekosten geregeld bij het koninklijk besluit van 16 september 1991 tot vaststelling van de vergoedingen voor administratiekosten van de uitbetalingsinstellingen belast met de uitbetaling van werkloosheidsuitkeringen en dit door toepassing van een formule die verschilt naar gelang het aantal aanvaarde gevallen afneemt of toeneemt in vergelijking met het basisjaar 1991.

Aan dit koninklijk besluit worden geen wijzigingen aangebracht, dit wil dus zeggen dat niet geraakt wordt aan de vergoedingen voor het uitbetalen van de werkloosheidsuitkeringen.