SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
16 janvier 2012 16 januari 2012
________________
Question écrite n° 5-5196 Schriftelijke vraag nr. 5-5196

de Sabine de Bethune (CD&V)

van Sabine de Bethune (CD&V)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen
________________
Institut pour l'égalité des femmes et des hommes (IEFH) - Coopération Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen - Samenwerking 
________________
égalité homme-femme
Institut pour l'égalité des femmes et des hommes
intégration des questions d'égalité entre les hommes et les femmes
gelijke behandeling van man en vrouw
Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen
gendermainstreaming
________ ________
16/1/2012Verzending vraag
23/2/2012Antwoord
16/1/2012Verzending vraag
23/2/2012Antwoord
________ ________
Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3439 Herindiening van : schriftelijke vraag 5-3439
________ ________
Question n° 5-5196 du 16 janvier 2012 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-5196 d.d. 16 januari 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

L'Institut pour l'égalité des femmes et des hommes (IEFH) fut créé par la loi du 16 décembre 2002. En vertu de l'article 4 de cette loi, l'Institut est notamment compétent pour :

1°faire, développer, soutenir et coordonner les études et recherches en matière de genre et d'égalité des femmes et des hommes et évaluer l'impact, en termes de genre, des politiques, programmes et mesures mis en œuvre ;

2° adresser des recommandations aux pouvoirs publics en vue de l'amélioration des lois et réglementations en application de l'article 3 ;

3° adresser des recommandations aux pouvoirs publics et aux personnes et institutions privées sur la base des résultats des études et des recherches visées au 1° ;

4° organiser le soutien aux associations actives en matière d'égalité des femmes et des hommes ou les projets ayant pour finalité la réalisation de l'égalité des femmes et des hommes;

5° aider, dans les limites de son objet, toute personne sollicitant une consultation sur l'étendue de ses droits et obligations. Cette aide permet à son/sa bénéficiaire d'obtenir des informations et des conseils sur les moyens de faire valoir ses droits;

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) L'IEFH a-t-il adressé une recommandation à votre département en 2010 ? Dans l'affirmative, laquelle et pourquoi ? Dans quelle mesure avez-vous tenu compte de ces recommandations dans votre politique ?

2) Combien de fois votre département a-t-il demandé conseil ou assistance à l'IEFH ? S'il ne l'a pas fait, pourquoi ?

 

Het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen (IGVM) werd opgericht door de wet van 16 december 2002. Volgens artikel 4 van deze wet is het Instituut onder meer bevoegd om:

1º de studies en onderzoeken betreffende gender en gelijkheid van vrouwen en mannen te verrichten, ontwikkelen, ondersteunen en coördineren, en de impact van de concrete beleidslijnen, programma's en maatregelen vanuit genderperspectief te evalueren;

2º aanbevelingen te richten tot de overheid ter verbetering van de wetten en reglementeringen, met toepassing van artikel 3;

3º aanbevelingen te richten tot de overheid, privé-personen of instellingen naar aanleiding van de resultaten van de onder 1º vermelde studies en onderzoeken;

4º ondersteuning en bijstand te organiseren aan de verenigingen die actief zijn op het vlak van gelijkheid van vrouwen en mannen, of voor projecten tot bevordering van gelijkheid van vrouwen en mannen;

5º binnen de perken van zijn doel, hulp te verlenen aan iedereen die om raad vraagt in verband met de omvang van zijn rechten en verplichtingen. Die hulp laat toe aan de betrokkene om inlichtingen en raadgevingen over de middelen die hij/zij kan aanwenden om zijn/haar rechten te doen gelden, te verkrijgen.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen:

1) Heeft het IGVM in 2010 een aanbeveling gericht aan uw departement? Zo ja, welke en waarom? In hoeverre heeft u in uw beleid rekening gehouden met de aanbevelingen?

2) Hoe vaak heeft uw departement advies of bijstand gevraagd aan het IGVM? Zo niet, waarom niet?

 
Réponse reçue le 23 février 2012 : Antwoord ontvangen op 23 februari 2012 :

En réponse à votre question voici les renseignements demandés  

A. Pour le Service public fédéral (SPF) Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement. 

1. L’institut pour l’égalité entre hommes et femmes n’a pas envoyé de recommandation particulière en 2010 si ce n’est en matière de gender budgeting. 

2. Le SPF n’a pas demandé d’avis, de soutien, ni d’aide particulière dans la mesure où il travaille déjà en tenant compte de cette dimension. (Cf. les statistiques des hôpitaux).  

B. Pour  le SPF Sécurité sociale. 

1. L’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes (IEFH) n’a adressé aucune recommandation au SPF en 2010.  

2. Le SPF n’a demandé ni l’avis ni le soutien de l’IEFH en 2010 pour le motif qu’aucune situation spécifique ne s’est présentée qui nécessitait de demander l’avis ou le soutien de cet Institut. 

C. Pour les institutions publiques de sécurité sociale placées sous ma tutelle. 

Institut national d’assurance maladie-invalidité(INAMI) 

1.) Jusqu’à présent (et donc en 2010 non plus), l’INAMI n’a reçu aucune recommandation de l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes. 

2.) Il n’y a pas encore eu de demande de conseil ou d’assistance auprès de l’IEFH étant donné que lors de l’application de la loi du 20 juillet 1990 visant à promouvoir la présence équilibrée d’hommes et de femmes, l’INAMI ne rencontre pas de problèmes particuliers. 

Office national de sécurité sociale (ONSS) 

1.) L’Institut pour l'égalité des femmes et des hommes n’a adressé aucune recommandation à l’ONSS en 2010. 

2.) L’ONSS n’a pas sollicité l’avis ou l’assistance de l’IEFH étant donné qu’aucune affaire ne le justifiait 

Caisse auxiliaire d'assurance maladie-invalidité (CAAMI) 

1.) L’Institut pour l'égalité des femmes et des hommes n’a adressé aucune recommandation à la CAAMI en 2010. 

2.) La CAAMI n’élabore pas de politique préparatoire en son sein. Par conséquent, pas de demande d’ avis ni d’assistance. 

Office national de sécurité sociale des administrations provinciales et locales (ONSSAPL) 

1.) L’Institut pour l'égalité des femmes et des hommes n’a encore adressé aucune recommandation à l’ONSSAPL. 

2.) L’ONSSAPL n’a encore demandé aucun avis ni aucune assistance à l’IEFH étant donné que l’ONSSAPL met tout en oeuvre afin d’éviter quelque forme de discrimination ou d’inégalité que ce soit sur la base du genre. Il ne s’est présenté à ce jour aucune situation où il était question d’un problème relatif à l’inégalité sur la base du genre. 

Caisse de secours et de prévoyance en faveur des marins (CSPM) 

1.) L’Institut pour l'égalité des femmes et des hommes n’a adressé aucune recommandation à la CSPM en 2010. 

2.) La CSPM n’a demandé aucun avis ni aucune assistance à l’IEFH.

Le CSPM n’a pas encore rencontré de situations pour lesquelles un avis ou une assistance de l’IEFH auraient été nécessaires. 

Office du sécurité sociale d’outre-mer (OSSOM) 

1.) L’OSSOM n’a pas reçu de recommandation particulière de la part de l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes. 

2.) L’OSSOM n’a jamais demandé d’avis directement à l’IEFH, mais s’est déjà référé en interne au manuel pour la mise en œuvre du gender mainstreaming fourni en 2010 par l’Institut.

L’OSSOM respecte pour l’instant bien l’égalité entre les hommes et les femmes. 

Office de contrôle des mutualités et des unions nationales de mutualités (OCM) 

1.) L'Office de contrôle n'a, en 2010, reçu aucune recommandation de l'Institut pour l'égalité des femmes et des hommes. 

2.) L'Office de contrôle n'a jamais demandé d'avis ou d'aide à l’IEFH dans la mesure où il n'a, à ce jour, pas encore été confronté à un problème qui ressortit aux compétences dudit Institut. 

Banque-carrefour de la sécurité sociale (BCSS) 

1.) L’Institut pour l'égalité des femmes et des hommes n’a adressé aucune recommandation à BCSS en 2010. 

2.) La BCSS n’a pas sollicité l’avis ou l’assistance de l’IEFH. 

Plate-forme eHealth 

1.) L’Institut pour l'égalité des femmes et des hommes n’a adressé aucune recommandation à la Plate-forme eHealth en 2010. 

2.) La Plate-forme eHealth  n’a pas sollicité l’avis ou l’assistance de l’IEFH.

In antwoord op uw vraag geef ik u hierbij de gevraagde informatie. 

A. Voor de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu : 

  1. Het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen bijzondere aanbevelingen inzake gender budgeting gedaan.

  2. De FOD heeft geen advies, ondersteuning of hulp gevraagd aangezien hij in zijn werkzaamheden al met deze dimensie rekening houdt. (Zie de ziekenhuisstatistieken).  

B. Wat de FOD Sociale Zekerheid betreft : 

1. Het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen (IGVM) heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan de FOD gericht.  

2. De FOD heeft in 2010 geen advies of bijstand gevraagd aan het IGVM omdat er zich geen specifieke situatie heeft voorgedaan waarvoor aan het Instituut advies of bijstand moest gevraagd worden. 

C. Wat de openbare instellingen van sociale zekerheid betreft die onder mijn bevoegdheid vallen :  

Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering 

1.) Tot op heden (en dus ook niet in 2010) ontving het RIZIV vanuit het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen geen enkele aanbeveling. 

2.) Er werd nog geen advies of bijstand gevraagd aan het IGVM daar het Rijksinstituut bij het toepassen van de wet van 20 juli 1990 ter bevordering van de evenwichtige aanwezigheid van mannen en vrouwen geen bijzondere problemen ondervindt. 

Rijksdienst voor Sociale Zekerheid (RSZ) 

1.) Het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan de RSZ gericht.  

2.) De RSZ heeft geen advies of bijstand aan het IGVM gevraagd omdat er zich geen zaken stelden waarbij advies of bijstand van het IGVM nodig was. 

Hulpkas voor ziekte- en invaliditeitsverzekering 

1.) Het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan de Hulpkas voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering (HZIV) gericht.  

2.) De HZIV verricht geen beleidsvoorbereidend werk, en bijgevolg werd geen geen enkel advies, noch bijstand aan het IGVM gevraagd. 

Rijksdienst voor Sociale Zekerheid van de Provinciale en Plaatselijke Overheidsdiensten (RSZPPO) 

1.) Het Instituut voor Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan de RSZPPO gericht. 

2.) De RSZPPO heeft nog geen advies of bijstand gevraagd aan het IGVM daar de RSZPPO alles in het werk stelt om elke vorm van discriminatie en ongelijkheid op basis van geslacht te vermijden. Er hebben zich tot op heden nog geen situaties voorgedaan waar er sprake was van een probleem omtrent de ongelijkheid op basis van het geslacht. 

Hulp- en Voorzorgskas voor Zeevarenden (HVKZ) 

1.) Het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan het HVKZ gericht. 

2.) De HVKZ heeft nog geen beroep gedaan op advies of bijstand van het IGVM. De HVKZ heeft nog geen situaties tegengekomen waarin advies of bijstand van het IGVM nodig leek 

Dienst voor de Overzeese Sociale Zekerheid (DOSZ) 

1.) De DOSZ heeft geen specifieke aanbeveling gekregen van het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. 

2.) De DOSZ heeft nooit een directe vraag om advies gericht tot het IGVM, maar heeft wel reeds intern gebruik gemaakt van de handleiding die in 2010 werd verstrekt.

Op het vlak van gelijkheid tussen man en vrouw, scoort de DOSZ op dit moment goed. 

Controledienst voor de Ziekenfondsen en de Landsbonden van Ziekenfondsen 

1.) De Controledienst heeft in 2010 geen enkele aanbeveling ontvangen van het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen. 

2.) De Controledienst heeft nooit advies of bijstand gevraagd aan het IGVM aangezien hij tot op heden nog niet geconfronteerd werd met een probleem dat onder de bevoegdheid van dit Instituut ressorteert. 

Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid (KSZ) 

1.) Het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan de KSZ gericht. 

2.) De Kruispuntbank heeft geen advies of bijstand aan het IGVM gevraagd 

eHealth-platform (EHP) 

1.) Het Instituut voor de Gelijkheid van Vrouwen en Mannen heeft in 2010 geen enkele aanbeveling aan het EHP gericht. 

2.) Het eHealth-platform heeft geen advies of bijstand aan het IGVM gevraagd