SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2011-2012 Zitting 2011-2012
________________
16 novembre 2011 16 november 2011
________________
Question écrite n° 5-3683 Schriftelijke vraag nr. 5-3683

de Louis Ide (N-VA)

van Louis Ide (N-VA)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Responsabilité finale en matière de détermination de la glycémie de eindverantwoordelijkheid in de glycemiebepaling 
________________
diagnostic médical
maladie du sang
biologie clinique
medische diagnose
bloedziekte
klinische biologie
________ ________
16/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
16/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten
________ ________
Requalification de : demande d'explications 5-1318
Réintroduite comme : question écrite 5-4202
Requalification de : demande d'explications 5-1318
Réintroduite comme : question écrite 5-4202
________ ________
Question n° 5-3683 du 16 novembre 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-3683 d.d. 16 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

La mesure de la glycémie et la mesure de la glycémie au POCT (Point of care testing, c'est-à-dire au chevet du patient) implique énormément de médecins. De par ma propre expérience de biologiste clinique, j'identifie cinq acteurs concernés en milieu hospitalier :

* la direction et l'administration

* le personnel infirmier en diabétologie

* les endocrinologues et autres internistes

* les biologistes cliniques

* la cellule qualité

Compte tenu de la complexité de cette matière, il est important d'identifier quel est le maillon du processus qui d'un point de vue juridique assume la responsabilité finale. Avec l'espoir de réduire les problèmes ou les mesures erronées, certains hôpitaux ont déjà sérieusement limité les POCT (Point of care testing ) parce les appareils fonctionnent mal ou sont peu utilisés. Vous pouvez facilement le vérifier en demandant les résultats des QC (contrôles de qualité) de l'ISP.

Quel acteur est-il considéré d'un point de légal comme responsable final de la mesure du taux de glycémie et de la mesure du taux de glycémie réalisée au POCT ? Est-ce toujours le biologiste clinique ?

Quel est le statut juridique de la mesure de la glycémie réalisée en milieu extra-hospitalier ? Qu'en est-il dans ce cas du contrôle de qualité, QC et eQC, de la responsabilité finale ?

 

Glycemiebepaling en POCT glycemiebepaling is een beslissingsproces met enorm veel betrokken artsen. Vanuit eigen ervaring als klinisch bioloog destilleer ik binnen een ziekenhuis vijf betrokken spelers:

* directie en beheer

* diabetes verpleegkundigen

* endocrinologen en andere internisten

* klinisch biologen

* kwaliteitscel

Gezien de moeilijkheidsgraad van deze materie is het belangrijk die schakel in dit proces aan te duiden die juridisch gezien de eindverantwoordelijkheid in deze behandeling draagt. Sommige ziekenhuizen hebben POCT ook al serieus ingeperkt aangezien de toestellen slecht/niet frequent gebruikt worden in de hoop problemen of foute metingen te vermijden. Dat kan u eenvoudig verifiëren door de resultaten van QC's van het WIV op te vragen.

Wie draagt juridisch gezien de uiteindelijke verantwoordelijkheid in de glycemie bepaling en de POCT glycemie bepaling? Is dit nog steeds de klinisch bioloog?

Wat is de juridische stand van zaken voor wat betreft de glycemie bepaling extra-muros? Hoe staat het hier met de kwaliteitscontrole; Qc en eQc eindverantwoordelijkheid,…?