SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
1 aôut 2011 1 augustus 2011
________________
Question écrite n° 5-2925 Schriftelijke vraag nr. 5-2925

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de l'Intégration sociale

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie
________________
Santé publique - Ajout de chlore dans les cigarettes Volksgezondheid - Toevoeging van chloor in sigaretten 
________________
santé publique
tabagisme
industrie du tabac
adjuvant
étiquetage
volksgezondheid
nicotineverslaving
tabaksindustrie
toeslagstof
etiketteren
________ ________
1/8/2011 Verzending vraag
2/12/2011 Antwoord
1/8/2011 Verzending vraag
2/12/2011 Antwoord
________ ________
Question n° 5-2925 du 1 aôut 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-2925 d.d. 1 augustus 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

On constate que les fabricants ajoutent dans les cigarettes toutes sortes de produits chimiques, dont le chlore. Le chlore permet à la nicotine d'être plus facilement absorbée par les poumons .

En Nouvelle-Zélande, on est particulièrement préoccupé de l'augmentation de toutes sortes d'additifs chimiques dans les cigarettes, fait mis en évidence par l'étude "The Chemical Constituents in Cigarettes and Cigarette Smoke: Priorities for Harm Reduction", commandée par le gouvernement de l'époque.

Certaines marques ajoutent aussi des extraits de vanille et du cacao pour améliorer l'absorption de la nicotine.

En juin 2011, on a appris qu'un producteur de tabac avait introduit une demande pour trois nouvelles substances. La première génère une fumée bleue, la deuxième a un effet laxatif et la troisième est une coupe-faim.

L'ajout de ces substances dans les cigarettes me préoccupe beaucoup.

Je pose donc les questions suivantes à la ministre compétente :

1. Disposez-vous de données indiquant que certaines cigarettes distribuées en Belgique contiennent plus de chlore aujourd'hui que par le passé, et dans l'affirmative, pouvez-vous nous fournir des explications détaillées et chiffrées ? Quel en est l'impact sur la santé du fumeur et de son environnement ?

2. Estimez-vous également qu'il faut apposer des avertissements plus clairs sur les paquets de cigarettes, en indiquant que les cigarettes contiennent du chlore et les effets sur la santé ? Dans l'affirmative, dans quels délais et de quelle manière comptez-vous le réaliser ? Dans la négative, pourquoi pas ?

3. Êtes-vous disposée à donner des instructions pour qu'une étude indépendante soit menée sur l'ajout de chlore dans les cigarettes et ses conséquences pour les fumeurs ? Dans l'affirmative, dans quels délais et de quelle manière ? Dans la négative, pourquoi pas ?

4. Pouvez-vous nous indiquer par marque/sorte la quantité de chlore que contient un paquet et cela dans un souci de santé publique? Dans la négative, pourquoi pas ?

 

Het blijkt dat de fabrikanten allerlei chemische producten zoals chloor in de sigaretten doen. Chloor zorgt ervoor dat de nicotine gemakkelijker in de longen wordt opgenomen.

In Nieuw Zeeland maakt men zich bijzonder ongerust over de toename van allerlei chemische additieven in sigaretten getuige de studie "The Chemical Constituents in Cigarettes and Cigarette Smoke: Priorities for Harm Reduction", die werd besteld door de toenmalige Regering.

Sommige merken doen er ook nog eens vanille-extracten en cacao in om de opname van nicotine te verbeteren.

In Juni 2011 raakte bekend dat een tabaksproducent een aanvraag indiende voor drie nieuwe stoffen. De eerste zorgt voor een blauwe rook, de tweede heeft een laxerend effect en de derde zou een hongerstiller zijn.

Ik maak mij bijzonder ongerust over deze additieven in sigaretten.

Ik had dan ook volgende vragen voor de bevoegde minister:

1. Beschikt u over aanwijzingen dat bepaalde sigaretten die in België verdeeld worden, thans meer chloor bevatten dan in het verleden en kan u dit uitvoerig en cijfermatig toelichten ? Welke is de impact hiervan op de gezondheid van de roker en zijn of haar omgeving ?

2. Deelt u de mening dat er heldere waarschuwing op de verpakking zou moeten komen, die aangeeft dat de sigaretten chloor bevatten en aangeeft welke de gevolgen voor volksgezondheid zijn? Zo ja, op welke termijn en wijze wilt u dat realiseren? Zo nee, waarom niet?

3. Bent u bereid opdracht te geven om onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de toevoeging van chloor in sigaretten en de gevolgen daarvan voor rokers? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo nee, waarom niet?

4. Kan u oplijsten per merk/soort hoeveel chloor een pakje bevat en dit met het oog op de volksgezondheid? Zo neen, waarom niet?

 
Réponse reçue le 2 décembre 2011 : Antwoord ontvangen op 2 december 2011 :

1. Les produits du tabac sont notifiés depuis 2004 au Service public fédéral (SPF) Santé Publique qui reçoit donc chaque année des informations quantitatives et qualitatives sur les ingrédients utilisés dans les produits du tabac mis sur le marché. Selon ces informations, les cigarettes actuellement vendues en Belgique ne contiennent pas plus de chlore que précédemment.

2. La fumée de cigarette contient jusqu’à 4000 substances différentes parmi lesquelles au moins 60 ont un effet cancérigène reconnu. Il n’est donc pas possible de créer un avertissement différent pour chaque substance ou chaque ingrédient contenu dans les cigarettes. C’est pourquoi deux avertissements principaux pour la face avant du paquet et quatorze avertissements secondaires pour la face arrière du paquet ont été défini au niveau européen de manière globale en essayant de couvrir l’ensemble des risques liés à la consommation de tabac. La législation belge en la matière transpose la directive européenne 2001/37. Il n’est pas prévu que la Belgique modifie ces avertissements indépendamment des autres pays de l’Union européenne.

3. Comme déjà mentionné, le chlore n’est qu’un ingrédient parmi beaucoup d’autres produits nocifs ajoutés ou produit lors de la combustion. Il n’y a donc pas de raison particulière de réaliser une étude spécifique sur ce produit.

4. Le processus de notification des produits du tabac mentionné nous permet en effet de connaitre pour chaque produit vendu sur le marché belge les ingrédients ajoutés et leur quantité.

1. Tabaksproducten worden sinds 2004 jaarlijks aan de Federale Overheidsdienst (FOD) Volksgezondheid genotificeerd. Elk jaar wordt de FOD dan ook geïnformeerd over de hoeveelheid en de kwaliteit van de ingrediënten die worden gebruikt in de op de markt gebrachte tabaksproducten. Volgens die informatie bevatten de sigaretten die momenteel in België worden verkocht niet meer chloor dan vroeger.

2. Sigarettenrook bevat tot 4000 verschillende stoffen waarvan minstens 60 een bewezen kankerverwekkend effect hebben. Het is dan ook niet mogelijk om voor elke stof of elk ingrediënt in de sigaretten een andere waarschuwing te bedenken. Daarom werden er globaal op Europees niveau twee belangrijke waarschuwingen voor de voorzijde van het pakje bepaald en veertien bijkomende waarschuwingen voor de achterzijde van het pakje waarbij er werd getracht alle risico’s van tabaksgebruik te omvatten. De Belgische wetgeving ter zake is dan ook een omzetting van de Europese richtlijn 2001/37. België is niet van plan zijn waarschuwingen los van de andere EU-landen te veranderen.

3. Zoals eerder vermeld is chloor slechts één ingrediënt van de vele andere schadelijke producten die worden toegevoegd of dat bij de verbranding vrijkomt. Er is dus geen bijzondere reden voor een specifieke studie over dit product.

4. De vermelde notificatieprocedure voor tabaksproducten zorgt ervoor dat wij weten welke ingrediënten er worden toegevoegd aan de op de Belgische markt verkochte tabaksproducten en in welke hoeveelheid.