SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2010-2011 Zitting 2010-2011
________________
10 février 2011 10 februari 2011
________________
Question écrite n° 5-1301 Schriftelijke vraag nr. 5-1301

de Bert Anciaux (sp.a)

van Bert Anciaux (sp.a)

au ministre de la Défense

aan de minister van Landsverdediging
________________
Problèmes relatifs à la défense - Réunion avec la direction de l'armée - Position du ministre de la Défense Problematiek met betrekking tot defensie - Vergadering met de legertop - Mening van de minister van Defensie 
________________
armée
dépense de défense
contingent de l'armée
force à l'étranger
avion de combat
commission parlementaire
krijgsmacht
defensieuitgaven
legercontingent
strijdkrachten in het buitenland
gevechtsvliegtuig
parlementaire commissie
________ ________
10/2/2011Verzending vraag
28/4/2011Antwoord
10/2/2011Verzending vraag
28/4/2011Antwoord
________ ________
Question n° 5-1301 du 10 février 2011 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-1301 d.d. 10 februari 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Le 7 février 2011, la direction de l'armée s'est réunie avec les quatre présidents des commissions de la Chambre et du Sénat qui traitent de la défense, à savoir la commission de la Défense, la commission des Achats militaires, la commission des Relations extérieures et de la Défense et la commission spéciale du suivi des missions à l'étranger. Figuraient entre autres à l'ordre du jour les problèmes de personnel et de contingent de l'armée belge, les opérations à l'étranger, l'Afghanistan en particulier, les F16, la suspension volontaire des prestations (une sorte de prépension militaire) et le problème des investissements qui ne peuvent s'inscrire dans le système actuel de douzièmes provisoires.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) Le ministre était-il au courant à l'avance de cette concertation ? Dans l'affirmative, cette réunion a-t-elle été préparée avec lui ? Dans la négative, comme l'ont montré les réactions de sa cellule stratégique, comment explique-t-il cela ?

2) Quelle importance accorde-t-il à cette concertation ? Plaide-t-il pour une concertation plus structurelle entre le parlement et la direction de l'armée ? Dans l'affirmative, quelles sont ses attentes à cet égard ? Ne craint-il pas ainsi l'émergence d'une dérive politique, le pouvoir législatif court-circuitant sa fonction ministérielle ?

 

Op 7 februari 2011 vergaderde de Belgische legertop met de vier voorzitters van de Kamer- en Senaatscommissies die betrekking hebben op defensie, namelijk de commissie Defensie, de commissie Legeraankopen, de commissie Buitenlandse Betrekkingen en Landsverdediging en de bijzondere commissie voor Opvolging van Buitenlandse Missies. Op de agenda stonden onder andere de personeelsproblemen en de getalsterkte van het Belgische leger, de buitenlandse operaties, Afghanistan in het bijzonder, de F16's, de vrijwillige opschorting van de prestaties (een soort militair brugpensioen) en de problemen met investeringen die in het huidige systeem van voorlopige twaalfden niet kunnen plaatsvinden.

Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen :

1) Was de minister bij voorbaat op de hoogte van dit overleg? Zo ja, werd deze vergadering met hem voorbereid? Zo niet, zoals bleek uit de reacties van zijn beleidscel, hoe verklaart hij dit?

2) Welk belang hecht hij aan dit overleg? Pleit hij voor een meer structureel overleg tussen het parlement en de legertop? Zo ja, welke verwachtingen koestert hij hieromtrent? Vreest hij niet dat daardoor een politieke bypass ontstaat, waarbij de wetgevende macht zijn ambt als minister kortsluit?

 
Réponse reçue le 28 avril 2011 : Antwoord ontvangen op 28 april 2011 :

L'honorable membre est prié de trouver ci-après la réponse à ses questions.

Les questions posées par l’honorable membre m’ont également été posées en Commission de la Défense.

Je prie l’honorable membre de bien vouloir consulter les réponses données aux questions n° 2651 et 2672 de messieurs les Députés David Geerts et Antony Dufrane (CRABV 53 COM 134 du 16 février 2011).

Het geachte lid gelieve hierna het antwoord te willen vinden op de door hem gestelde vragen.

De vragen die het geachte lid mij stelt werden tevens in de Commissie voor de Landsverdediging gesteld.

Ik verzoek het geachte lid de antwoorden te willen raadplegen die ik gegeven heb op de vragen nr. 2651 en 2672 van de heren volksvertegen-woordigers David Geerts en Antony Dufrane (CRABV 53 COM 134 van 16 februari 2011).