SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
20 novembre 2013 20 november 2013
________________
Question écrite n° 5-10423 Schriftelijke vraag nr. 5-10423

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Sécurisation du téléphone - Empreinte digitale - Risques - Cybercriminels - Vie privée Telefoonbeveiliging - Vingerafdruk - Risico's - Cybercriminelen - Privacy 
________________
protection des communications
protection des données
criminalité informatique
biométrie
téléphone mobile
service secret
espionnage
communication mobile
telefoon- en briefgeheim
gegevensbescherming
computercriminaliteit
biometrie
mobiele telefoon
geheime dienst
spionage
mobiele communicatie
________ ________
20/11/2013 Verzending vraag
30/1/2014 Rappel
4/3/2014 Rappel
28/4/2014 Einde zittingsperiode
20/11/2013 Verzending vraag
30/1/2014 Rappel
4/3/2014 Rappel
28/4/2014 Einde zittingsperiode
________ ________
Question n° 5-10423 du 20 novembre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10423 d.d. 20 november 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

La ministre de l'Intérieur, à qui j'avais posé cette question, me suggère de vous l'adresser

Sécuriser un téléphone par le biais d'une empreinte digitale semble devenir une nouvelle tendance. Pourtant, les experts attirent l'attention sur le fait que ce système n'est certainement pas (encore) sûr et que des personnes intéressées par certaines données peuvent s'introduire dans un GSM assez facilement. Il ressort d'un débat mené à ce sujet aux États-Unis que les entreprises actives dans l'industrie des télécommunications pourraient également transmettre ce type de données aux autorités.

Je souhaiterais obtenir une réponse aux questions suivantes :

1) La ministre considère-t-elle possible que des cybercriminels utilisent le procédé décrit dans l'introduction ? Je souhaiterais obtenir des précisions.

2) Cette nouvelle lui paraît-elle grave sur le plan de la vie privée, compte tenu des infractions susceptibles d'être commises par les criminels et les services de renseignement étrangers ? Pourquoi oui ou pourquoi non ? La ministre peut-elle fournir des précisions ?

3) La ministre juge-t-elle possible que par le biais de cette technique, des utilisateurs belges de téléphone transmettent des informations à des services de renseignement étrangers ?

 

De minister van Binnenlandse Zaken meldde mij, nadat ik de vraag aan haar stelde, dat ik deze aan u moet stellen.

Een telefoon beveiligen via de vingerafdruk lijkt een nieuwe trend te worden. Toch waarschuwen experts dat dit systeem zeker (nog niet) veilig is en dat mensen met interesse in deze gegevens relatief simpel kunnen binnendringen in een gsm. Uit een recent debat hierover in de Verenigde Staten bleek dat bedrijven actief in de telecomindustrie dergelijke gegevens ook aan de overheid zouden kunnen doorspelen.

Graag kreeg ik een antwoord op volgende vragen :

1) Acht de geachte minister het mogelijk dat cybercriminelen dit achterpoortje, zoals beschreven in de toelichting, zullen misbruiken?Graag toelichting.

2) Ervaart zij dit nieuwsbericht als ernstig wat betreft privacy, gelet op mogelijke inbreuken door criminelen en buitenlandse inlichtingendiensten? Waarom wel of niet? Kan ze toelichten?

3) Acht de minister het mogelijk dat Belgische telefoongebruikers via deze techniek gegevens zullen doorspelen aan buitenlandse inlichtingendiensten?