SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2013-2014 Zitting 2013-2014
________________
8 novembre 2013 8 november 2013
________________
Question écrite n° 5-10358 Schriftelijke vraag nr. 5-10358

de Nele Lijnen (Open Vld)

van Nele Lijnen (Open Vld)

à la ministre de la Justice

aan de minister van Justitie
________________
Cybersécurité - Pays-Bas - « Stratégie nationale de cybersécurité » - Coopération - Approche - CERT Cyberveiligheid - Nederland - "Nationale Cybersecurity Strategie" - Samenwerking - Aanpak - CERT 
________________
Pays-Bas
protection des données
criminalité informatique
Nederland
gegevensbescherming
computercriminaliteit
________ ________
8/11/2013 Verzending vraag
30/1/2014 Rappel
4/3/2014 Rappel
28/4/2014 Einde zittingsperiode
8/11/2013 Verzending vraag
30/1/2014 Rappel
4/3/2014 Rappel
28/4/2014 Einde zittingsperiode
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10355
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10356
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10357
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10355
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10356
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-10357
________ ________
Question n° 5-10358 du 8 novembre 2013 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 5-10358 d.d. 8 november 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les Pays-Bas viennent de présenter leur deuxième « Stratégie nationale de cybersécurité ». Le projet transpire la confiance : les Pays-Bas ont beaucoup investi. C'est l'une des raisons pour lesquelles ce pays est devenu un centre internet international, a le marché internet le plus compétitif et la plus haute densité d'utilisateurs au monde. Nederland ICT, une association regroupant plusieurs centaines d'entreprises TIC, s'est déjà montrée optimiste, surtout en ce qui concerne la dimension internationale du projet. Une priorité ambitieuse vise à ce que les Pays-Bas soutiennent la mise en place d'un centre de connaissances en matière de droit international et de cybersécurité. Le centre de connaissances a pour but de favoriser l'utilisation pacifique du cyberespace. À cet effet, les Pays-Bas mettront en réseau les connaissances des centres existants. Le centre rassemble des experts et décideurs politiques internationaux, des diplomates, des militaires et des ONG. Lors de la Belgian Internet Security Conference du 24 octobre dernier, un expert de la CERT a toutefois présenté la situation de la Belgique sous un jour un peu plus négatif: « We are loosing this battle » (nous sommes en train de perdre cette bataille).

Je souhaiterais vous poser les questions suivantes :

1) En matière de cybersécurité, collabore-t-on déjà avec les Pays-Bas ou avec d'autres pays voisins ? De quelle manière ? Des initiatives seront-elles encore lancées dans un proche avenir et dans l'affirmative, lesquelles ?

2) Est-il exact que les Pays-Bas sont un peu plus avancés en matière de cybersécurité ? Pouvez-vous préciser pourquoi il (n')en est (pas) ainsi ? Pouvez-vous détailler les aspects de sécurité pour lesquels notre pays pourrait mieux faire à l'instar des Pays-Bas ?

3) Le nouveau plan néerlandais contient-il des aspects qui peuvent clairement être profitables à la Belgique ? Lesquels ? Pouvez-vous détailler votre réponse ?

4) De quelle manière notre pays aborde-t-il la cybersécurité au niveau international ? Met-il l'accent, tout comme les Pays-Bas, sur une approche internationale ? Pouvez-vous détailler votre réponse ?

5) « We are loosing this battle » : comment doit-on interpréter ces propos de la CERT sur la cybersécurité ? Pouvez-vous détailler votre réponse ?

 

Nederland heeft zopas haar tweede “Nationale Cybersecurity Strategie” voorgesteld. Het plan klinkt zelfverzekerd: “Nederland heeft veel geïnvesteerd (…). Nederland is mede daardoor een internationaal internetknooppunt, heeft de meest competitieve internetmarkt en één van de hoogste onlinegebruikersdichtheden ter wereld.” Nederland ICT, een vereniging van enkele honderden ICT-bedrijven, reageerde reeds optimistisch, vooral over de internationale dimensie van het plan. Een van de ambitieuze werkpunten luidt als volgt: “Nederland zet in op de ontwikkeling van een kennisknooppunt op het gebied van internationaal recht en cybersecurity. Doel van het kennisknooppunt is het bevorderen van het vreedzaam gebruik van het cyberdomein. Hiertoe zal Nederland kennis vanuit bestaande centra verbinden. Binnen het knooppunt worden internationale experts en beleidsmakers, diplomaten, militairen en NGO's samengebracht.” Op de Belgian Internet Security Conference van 24 oktober jongstleden stelde een expert van CERT de situatie in België evenwel een stuk negatiever voor: “We are losing this battle”.

Graag had ik u volgende vragen gesteld:

1) Wordt er inzake cyberveiligheid al samen gewerkt met Nederland of met andere buurlanden ? In welke vorm? Worden in de nabije toekomst nog initiatieven gelanceerd, en zo ja, de welke?

2) Klopt het dat Nederland een stuk verder staat inzake cyberveiligheid? Kunt u toelichten waarom wel of niet? Kunt u uitleggen voor welke veiligheidsaspecten ons land beter zou kunnen presteren in vergelijking met Nederland?

3) Zijn er aspecten van het nieuwe Nederlandse plan waarvan ons land duidelijk kan leren? De welke? Kunt u dat toelichten?

4) Op welke manier pakt ons land cybersecurity internationaal aan? Zet ons land net zoals Nederland sterk in op een internationale aanpak? Kunt u dat toelichten?

5) “We are losing this battle” : hoe moet men die uitspraak van het CERT over de Belgische cyberveiligheid interpreteren? Kunt u dat uitgebreid toelichten?