SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2008-2009 Zitting 2008-2009
________________
27 mai 2009 27 mei 2009
________________
Question écrite n° 4-3518 Schriftelijke vraag nr. 4-3518

de Joris Van Hauthem (Vlaams Belang)

van Joris Van Hauthem (Vlaams Belang)

au ministre du Climat et de l'Energie

aan de minister van Klimaat en Energie
________________
Loterie nationale - Moyens reçus - Affectation - Climat et Énergie Nationale Loterij - Ontvangen middelen - Besteding - Klimaat en Energie 
________________
Loterie nationale
parrainage
soutien économique
réchauffement climatique
énergie renouvelable
énergie douce
statistique officielle
répartition géographique
politique énergétique
Nationale Loterij
beschermheerschap
economische steun
opwarming van het klimaat
regenereerbare energie
zachte energie
officiële statistiek
geografische spreiding
energiebeleid
________ ________
27/5/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/6/2009)
22/6/2009Antwoord
27/5/2009Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/6/2009)
22/6/2009Antwoord
________ ________
Question n° 4-3518 du 27 mai 2009 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-3518 d.d. 27 mei 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Conformément à l'arrêté royal du 28 juillet 2008 déterminant le plan de répartition provisoire des subsides de l'exercice 2008 de la Loterie Nationale, la Loterie Nationale a réservé, sous l'égide du ministre du Climat et de l'Énergie, 200.000 euros pour l'octroi de subsides (rubrique 3.5).

1. Pouvez-vous me dire comment ces moyens ont été utilisés ? S'ils ont été versés sous forme de subsides à des organisations ou institutions, je souhaiterais obtenir en particulier les informations suivantes par organisation/institution :

- le nom de l'organisation/institution ;

- le montant alloué ;

- l'objectif spécifique pour lequel ce montant a été alloué ;

- le groupe linguistique auquel l'organisation, l'institution ou le projet appartient.

2. Quels sont les critères de sélection pour soutenir ou non un projet ? Qui en décide ?

3. Y a-t-il eu des projets rejetés ? Dans l'affirmative, lesquels et pour quelles raisons ?

 

Volgens het koninklijk besluit van 28 juli 2008 tot bepaling van het voorlopige verdelingsplan van de subsidies van de Nationale Loterij voor het dienstjaar 2008 werd door de Nationale Loterij, onder de bescherming van de minister van Klimaat en Energie, 200 000 euro voorbehouden voor de toekenning van subsidies (rubriek 3.5).

1. Kan mij meegedeeld worden hoe deze middelen werden besteed? Indien zij als subsidie aan organisaties of instellingen werden verstrekt, kreeg ik graag specifiek de volgende informatie per organisatie / instelling:

- de naam van de organisatie / instelling;

- het bedrag dat werd toegekend;

- desgevallend het specifiek oogmerk waarmee dit bedrag werd toegekend;

- de taalgroep waartoe de organisatie / instelling behoort.

2. Welke zijn de selectiecriteria om al dan niet een project te steunen? Wie oordeelt daarover?

3. Werden er projecten afgewezen? Zo ja dewelke en om welke redenen?

 
Réponse reçue le 22 juin 2009 : Antwoord ontvangen op 22 juni 2009 :

J’ai l’honneur de fournir à l’honorable membre la réponse suivante aux questions posées.

1. Le tableau repris ci-dessous fait état des différentes institutions, des objets, des montants et des groupes linguistiques retenus dans le cadre de la répartition des subsides de la loterie 2008, soit 200.000 euros, sous l’égide du ministre du Climat et de l’Energie.

2. Pour la répartition 2008, trois grandes thématiques ont été retenues pour réaliser un choix parmi les multiples demandes envoyées à la Loterie :

- la consommation « responsable » ;

- la Biodiversité et le climat ;

- les économies d’Energie au niveau du logement.

3. Quinze dossiers avaient été envoyés à la Loterie pour un montant total de demandes de subsides de 855 095 euros.

Compte tenu des thématiques retenues, mais également de l’enveloppe budgétaire affectée, soit 200 000 euros, des projets n’ont pas pu être subsidiés, il s’agit de :

- DEMETER pour la réalisation d’une exposition sur le développement durable ;

- BIOJOULE pour un projet biologique qui prévoyait l’achat de terrains et la plantation de bambou ;

- EXPOSANT D notamment pour l’organisation du quatrième salon du développement durable à Méry-Tilff ainsi que du salon sur l’emploi durable à Liège ;

- PLANET ATTITUDE pour l’organisation d’un salon sur le développement durable et du Planet Attitude Campus Award ;

- FLAVIO pour une étude économique sur la réalisation d’un centre d’énergie offshore à Zeebrugge.

Notons toutefois que certains d’entre eux, compte tenu de leur qualité, ont reçu un subside du Service fédéral concerné par la nature même du projet.

Enfin, l’ensemble des projets retenus n’ont pas obtenu le montant total sollicité initialement sans pour autant nuire à la concrétisation de ceux-ci.

Ik heb de eer het geachte lid het volgende antwoord te geven op de gestelde vragen.

1. De onderstaande tabel bevat een overzicht van de verschillende instellingen, de onderwerpen, de bedragen en de taalgroepen die werden weerhouden in het kader van de verdeling van de subsidies van de loterij 2008, namelijk 200 000 euro, onder de auspiciën van de minister van Klimaat en Energie.

2. Voor de verdeling van 2008 werden drie grote thema’s weerhouden om een keus te kunnen maken onder de vele aanvragen die de Loterij heeft ontvangen:

- “Verantwoord” verbruik;

- Biodiversiteit en klimaat;

- Energiebesparing in woningen.

3. Er zijn vijftien dossiers naar de Loterij gestuurd voor een totaalbedrag van subsidie-aanvragen van 855 095 euro.

Rekening houdende met de gekozen thema’s, maar ook met het toegekende budget, namelijk 200 000 euro, hebben bepaalde projecten geen subsidies kunnen ontvangen, het gaat hier om:

- DEMETER voor het organiseren van een tentoonstelling over duurzame ontwikkeling;

- BIOJOULE voor een biologisch project, namelijk de aankoop van gronden en het planten van bamboe;

- EXPOSANT D onder andere voor de organisatie van het vierde salon voor duurzame ontwikkeling te Méry-Tilff alsook het salon voor duurzame tewerkstelling te Luik ;

- PLANET ATTITUDE voor de organisatie van een salon over duurzame ontwikkeling en de Planet Attitude Campus Award ;

- FLAVIO voor een economische studie over de uitvoering van een offshore energiecentrum te Zeebrugge.

Gelieve toch op te merken dat bepaalde van deze projecten, rekening houdende met hun kwaliteit, toch een subsidie hebben ontvangen van de Federale Overheidsdienst die betrokken is door de projecten in kwestie.

Tot slot, hebben niet alle projecten het oorspronkelijke gevraagde bedrag ontvangen. Toch heeft dit de concretisering ervan niet geschaad.