SÉNAT DE BELGIQUE | BELGISCHE SENAAT | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Session 2008-2009 | Zitting 2008-2009 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
27 mai 2009 | 27 mei 2009 | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question écrite n° 4-3513 | Schriftelijke vraag nr. 4-3513 | ||||||||
de Joris Van Hauthem (Vlaams Belang) |
van Joris Van Hauthem (Vlaams Belang) |
||||||||
au vice-premier ministre et ministre de la Fonction publique, des Entreprises publiques et des Réformes institutionnelles |
aan de vice-eersteminister en minister van Ambtenarenzaken, Overheidsbedrijven en Institutionele Hervormingen |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Belgacom - Sponsorisation - Dispositions légales - Critères politiques | Belgacom - Sponsoring - Wettelijke bepalingen - Politieke criteria | ||||||||
________ | ________ | ||||||||
Proximus parrainage règlement statistique officielle répartition géographique transparence administrative |
Proximus beschermheerschap verordening officiële statistiek geografische spreiding openbaarheid van het bestuur |
||||||||
________ | ________ | ||||||||
|
|
||||||||
________ | ________ | ||||||||
Question n° 4-3513 du 27 mai 2009 : (Question posée en néerlandais) | Vraag nr. 4-3513 d.d. 27 mei 2009 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||||||
Dans son numéro du 10 avril 2009, le quotidien De Tijd publie une interview intéressante de Concetta Fagard relative à la sponsorisation par Belgacom. Voici un extrait intéressant de cette interview : « De Tijd : L'année dernière, les médias ont révélé que Belgacom concentrait surtout ses efforts de sponsorisation sur certaines régions, comme la ville de Mons, fief du président du PS, Elio Di Rupo, en échange d'un appui à la reconduction de Didier Bellens. Fagard : Nous ne pouvons nous permettre de ne sponsoriser des projets que pour plaire à certaines personnes. Mais, en même temps, la Belgique est la Belgique. Je n'ai rien inventé. Je ne cache donc pas que certains projets puissent parfois avoir une connotation politique. Ne pas le reconnaître serait travestir la réalité. Toutefois de tels projets s'inscrivent toujours parfaitement dans notre stratégie et auraient de toute façon bénéficié de notre soutien. » 1. En vertu de quelles dispositions légales ou réglementations Belgacom peut-elle intervenir comme sponsor ? 2. Qui ou quelle instance décide de la sponsorisation ? Quelle est la procédure suivie à cet égard ? 3. De quels critères tient-on compte pour décider de sponsoriser un projet ou non ? 4. Peut-on me communiquer le montant affecté en 2008 par Belgacom à la sponsorisation en ventilant les initiatives en fonction de l'appartenance linguistique ? 5. Peut-on me communiquer la liste des initiatives et organisations sponsorisées par Belgacom en 2008, le montant de chaque sponsorisation, ainsi que le groupe linguistique auquel chacune des initiatives ou organisations sponsorisées appartenait ou s'adressait ? 6. Peut-on me communiquer la liste des demandes de sponsorisation refusées par Belgacom au cours de la même année, en précisant les motifs de ce refus ? 7. Que pense le ministre de l'extrait d'interview susmentionné ? Prend-il des mesures pour empêcher à l'avenir des sponsorisations « à connotation politique » ? 8. Des mesures sont-elles prises pour assurer désormais la plus grande transparence possible à la sponsorisation par Belgacom ? |
In De Tijd van 10 april 2009 is een interessant vraaggesprek verschenen met Concetta Fagard over de sponsoring door Belgacom. Een interessante passage daaruit is de volgende: " De Tijd: Vorig jaar waren er mediaberichten dat Belgacom zijn sponsoringinspanningen vooral richtte op bepaalde regio's, zoals het Bergen van PS-voorzitter Elio Di Rupo, in ruil voor steun voor de herbenoeming van Didier Bellens. Fagard: We kunnen het ons niet veroorloven alleen maar bepaalde projecten te sponsoren omdat dat bepaalde mensen een plezier doet. Maar tegelijk is België België. Ik heb het niet uitgevonden. Ik steek dan ook niet onder stoelen of banken dat er wel eens projecten kunnen zijn met een politiek kantje aan. Dat niet toegeven zou de waarheid geweld aan doen. Maar dergelijke projecten passen altijd perfect in onze strategie en zouden we anders ook gesteund hebben. " 1. Krachtens welke wettelijke bepalingen of reglementeringen kan Belgacom optreden als sponsor? 2. Wie of welke instantie beslist over het toekennen van sponsoring? Welke procedure wordt daarbij gevolgd? 3. Welke criteria worden in acht genomen bij het al dan niet toekennen van sponsoring? 4. Kan mij voor 2008 worden meegedeeld voor hoeveel geld Belgacom heeft gesponsord en dit opgedeeld volgens de taalaanhorigheid van de initiatieven? 5. Kan mij voor het jaar 2008 worden meegedeeld welke initiatieven en organisaties door Belgacom werden gesponsord en voor welke bedragen dat was, evenals tot welke taalgroep het gesponsorde initiatief of organisatie behoorde of zich richtte? 6. Kan mij voor hetzelfde jaar worden meegedeeld welke vragen tot sponsoring door Belgacom werden afgewezen en welke de redenen daarvoor waren? 7. Wat vindt de geachte minister over de hierboven geciteerde passage? Neemt hij maatregelen om sponsoring " met een politiek kantje " in de toekomst onmogelijk te maken? 8. Worden er maatregelen genomen om sponsoring door Belgacom voortaan via de grootst mogelijke transparantie te laten verlopen? |
||||||||
Réponse reçue le 29 juin 2009 : | Antwoord ontvangen op 29 juni 2009 : | ||||||||
|
|