SÉNAT DE BELGIQUE BELGISCHE SENAAT
________________
Session 2007-2008 Zitting 2007-2008
________________
22 aôut 2008 22 augustus 2008
________________
Question écrite n° 4-1401 Schriftelijke vraag nr. 4-1401

de Paul Wille (Open Vld)
van Paul Wille (Open Vld)

au vice-premier ministre et ministre de la Justice et des Réformes institutionnelles
aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Institutionele Hervormingen
________________
Ecoutes téléphoniques - Statistiques Telefoontap - Statistieken 
________________
protection des communications
statistique officielle
telefoon- en briefgeheim
officiële statistiek
________ ________
22/8/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/9/2008)
5/1/2009Dossier gesloten
22/8/2008Verzending vraag
(Einde van de antwoordtermijn: 25/9/2008)
5/1/2009Dossier gesloten
________ ________
Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1400
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2547		 Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 4-1400
Heringediend als : schriftelijke vraag 4-2547
________ ________
Question n° 4-1401 du 22 aôut 2008 : (Question posée en néerlandais) Vraag nr. 4-1401 d.d. 22 augustus 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Les Pays-Bas étaient notoirement les leaders internationaux de l’écoute téléphonique mais depuis hier, nous savons enfin de combien d’écoutes il s’agit effectivement. Le ministre de la Justice a transmis pour la première fois à la Deuxième Chambre des statistiques relatives aux écoutes.

Au cours du deuxième semestre 2007, 12 491 numéros de téléphone ont été mis sur écoute aux Pays-bas. En moyenne, 1 681 écoutes ont été effectuées par jour.

À l’avenir, le ministre Hirsch Ballin fournira annuellement un aperçu du nombre d’écoutes téléphoniques. Cet exemple mérite d’être suivi. La transparence est la clé de la protection de la vie privée et du maintien de la liberté.

1) Combien d’écoutes téléphoniques ont-elle été effectuées respectivement en 2006 et 2007 ? Pouvez-vous expliquer ces chiffres et préciser pour quelle raison ces écoutes ont été réalisées ?

2) Le ministre peut-il indiquer les trois faits principaux pour lesquels une écoute téléphonique est effectuée ?

3) Le ministre compétent peut-il préciser le nombre d’écoutes quotidiennement en cours ?

4) Combien d’écoutes téléphoniques ont-elles été effectuées dans le cadre de la lutte contre le terrorisme dans notre pays ?

5) Quel est le coût annuel total de la réalisation des écoutes téléphoniques ?

 

Het was bekend dat Nederland internationaal ‘koploper telefoontaps’ was, maar sinds gisteren weten we eindelijk om hoeveel taps het daadwerkelijk gaat. De minister van Justitie stuurde voor de eerste maal ‘tapstatistieken’ naar de Tweede Kamer.

In de tweede helft van 2007 werden in Nederland 12 491 telefoonnummers afgetapt. Dagelijks liepen er gemiddeld 1 681 taps.

Minister Hirsch Ballin zal in de toekomst jaarlijks een overzicht van het aantal telefoontaps geven. Dit voorbeeld verdient navolging. Transparantie is de sleutel inzake bescherming van de privacy en het handhaven van de vrijheid.

1) Hoeveel telefoontaps werden er in 2006 en respectievelijk 2007 uitgevoerd? Kan u deze cijfers toelichten en aangeven waarvoor de taps werden ingesteld?

2) Kan de minister de top drie aangeven van feiten waarvoor een telefoontap wordt ingelast?

3) Kan de bevoegde minister aangeven hoeveel taps er gemiddeld dagelijks lopen?

4) Hoeveel telefoontaps werden ingesteld in het kader van terrorismebestrijding in ons land?

5) Kan u aangeven welke de jaarlijkse totale kostprijs is van het instellen van telefoontaps?