Motivering van het transversale karakter van de schriftelijke vraag: basis van de vraag is een rapport van het Vredesinstituut over de Vlaamse schietstanden, op vraag van de voorzitter van het Vlaams Parlement.

Er zijn drie statuten waaronder de schietsport beoefend kan worden: het sportschieten, het recreatief schieten en het occasioneel schieten. Onder het laatste statuut kan men zonder al teveel plichtplegingen één keer per jaar met vergunningsplichtige wapens schieten in een erkende schietstand. Dat moet wel onder begeleiding gebeuren en houdt geen recht in op eigen wapenbezit.

Het Vredesinstituut maakt in een recent rapport ("Een schot in de roos? Uitdagingen inzake de regulering van de schietsport in Vlaanderen") melding van misbruik van het statuut van occasioneel schieten. Zo zou het misbruikt worden voor commerciële doelen en zouden terroristen en criminelen via het statuut hun schietvaardigheid oefenen.

Defensie heeft verschillende schietstanden. Daarom volgende vragen:

1) Heeft Defensie schietstanden die onder het statuut van occasioneel schieten vallen? Zo ja, welke?

2) Welke maatregelen neemt Defensie om het aangehaalde misbruik te vermijden?