Midden januari konden we in verschillende media lezen dat de strenge Belgische wapenwet de herdenking van 100 jaar Groote Oorlog saboteert.

Tijdens de herdenking worden in ons land op tal van “holy grounds” - beruchte slagvelden - veldslagen uit de Eerste Wereldoorlog nagespeeld. Daarvoor worden zogenaamde re-enactmentgroepen uitgenodigd. Deze gezelschappen dossen zich precies uit zoals tijdens de oorlogsjaren en zijn meestal in het bezit van een historisch - soms gedeactiveerd - wapen.

Zo worden er groepen uit het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland verwacht. Maar hun historische wapens België binnenkrijgen, blijkt een juridische nachtmerrie.

De verstrengde wapenwet maakt het heel moeilijk, tot bijna onmogelijk voor deze groepen om hun historische wapens naar België mee te brengen. Ook voor de Belgische beoefenaars van deze hobby zijn er heel wat procedures om hun wapens te kunnen houden. Voor de serie "In Vlaamse Velden" diende men wapens te lenen uit Nederland.

In Nederland worden groepen die historische evocaties plegen in hun context geplaatst en is dit geregeld in hun nog strengere wapenwet.

De minister bevestigde reeds dat de problematiek erg complex is en hoopte, in samenwerking met de regio's, een vereenvoudigde procedure op te zetten.

Graag had ik volgende vragen gesteld:

1) Is de minister van mening dat er voor historische wapens een uitzondering moet komen in de wapenwet?

2) Zal de minister de re-enactmentgroepen erkennen en een regeling uitwerken zodat deze hun hobby kunnen uitoefenen?

Zo ja, welke initiatieven zal ze nemen?

3) Neemt de minister initiatief om binnen Europa de wapenreglementering meer op elkaar af te stemmen?

Zo ja, welke?

4) Hoe verloopt het overleg met de gewesten in verband met de specifieke procedure betreffende het invoeren van historische wapens?

Welke afspraken zijn reeds gemaakt?