SÉNAT DE BELGIQUE | ||||
________ | ||||
Session 2009-2010 | ||||
________ | ||||
7 décembre 2009 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-5972 | ||||
de Pol Van Den Driessche (CD&V) |
||||
à la ministre de l'Intérieur |
||||
________ | ||||
Documents officiels - Mention de l'état civil | ||||
________ | ||||
document d'identité état civil document électronique protection de la vie privée document officiel |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Réintroduction de : question écrite 4-3933 | ||||
________ | ||||
SÉNAT Question écrite n° 4-5972 du 7 décembre 2009 : (Question posée en néerlandais) | ||||
Le domicile et l'état civil ne sont plus explicitement indiqués sur la nouvelle carte d'identité électronique. Ces données sont stockées sur la puce électronique et ne sont lisibles qu'au moyen d'un lecteur de cartes. La vie privée du détenteur de la carte s'en trouve mieux protégée. En effet, que certaines mentions (divorcé, célibataire...) soient accessibles à tous sans que le détenteur le souhaite peut avoir un effet stigmatisant. Cependant, j'apprends de diverses sources que l'état civil reste expressément mentionné sur plusieurs documents officiels, tant administratifs que judiciaires, ce qui peut se révéler douloureux pour la personne concernée : celui qui est divorcé, par exemple, ne souhaite pas se le voir rappeler chaque fois qu'il reçoit des documents officiels. Quel intérêt le fait d'être encore célibataire ou d'avoir été marié peut-il présenter pour les tiers ? Je souhaiterais poser les questions suivantes aux deux ministres : - Existe-t-il des directives quant à la mention de l'état civil sur les documents officiels ? - Quel est l'intérêt d'une telle mention sur des documents officiels ? - Quelles mesures le ministre compte-t-il prendre pour supprimer la mention de l'état civil là où elle n'est pas absolument nécessaire ? |
||||
Réponse reçue le 7 décembre 2009 : | ||||
L'honorable membre trouvera ci-après la réponse à sa question.
|