SÉNAT DE BELGIQUE
________
Session 2008-2009
________
11 aôut 2009
________
SÉNAT Question écrite n° 4-3933

de Pol Van Den Driessche (CD&V)

à la ministre de l'Intérieur
________
Documents officiels - Mention de l'état civil
________
document d'identité
état civil
document électronique
protection de la vie privée
document officiel
________
11/8/2009Envoi question
25/11/2009Dossier clôturé
________
Aussi posée à : question écrite 4-3932
Réintroduite comme : question écrite 4-5972
________
SÉNAT Question écrite n° 4-3933 du 11 aôut 2009 : (Question posée en néerlandais)

Le domicile et l'état civil ne sont plus explicitement indiqués sur la nouvelle carte d'identité électronique. Ces données sont stockées sur la puce électronique et ne sont lisibles qu'au moyen d'un lecteur de cartes. La vie privée du détenteur de la carte s'en trouve mieux protégée. En effet, que certaines mentions (divorcé, célibataire...) soient accessibles à tous sans que le détenteur le souhaite peut avoir un effet stigmatisant.

Cependant, j'apprends de diverses sources que l'état civil reste expressément mentionné sur plusieurs documents officiels, tant administratifs que judiciaires, ce qui peut se révéler douloureux pour la personne concernée : celui qui est divorcé, par exemple, ne souhaite pas se le voir rappeler chaque fois qu'il reçoit des documents officiels. Quel intérêt le fait d'être encore célibataire ou d'avoir été marié peut-il présenter pour les tiers ?

Je souhaiterais poser les questions suivantes aux deux ministres :

- Existe-t-il des directives quant à la mention de l'état civil sur les documents officiels ?

- Quel est l'intérêt d'une telle mention sur des documents officiels ?

- Quelles mesures le ministre compte-t-il prendre pour supprimer la mention de l'état civil là où elle n'est pas absolument nécessaire ?