BELGISCHE SENAAT | ||||
________ | ||||
Zitting 2007-2008 | ||||
________ | ||||
20 februari 2008 | ||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-364 | ||||
de Nahima Lanjri (CD&V N-VA) |
||||
aan de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid |
||||
________ | ||||
Artsen - Besmetting van patiënten | ||||
________ | ||||
dokter beroepsorde beroepsdeontologie uitwisseling van informatie volksgezondheid beroep in de gezondheidszorg infectieziekte |
||||
________ | ||||
|
||||
________ | ||||
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 4-103 Heringediend als : schriftelijke vraag 4-550 |
||||
________ | ||||
SENAAT Schriftelijke vraag nr. 4-364 d.d. 20 februari 2008 : (Vraag gesteld in het Nederlands) | ||||
Enkele weken geleden kwam een Belgische arts in opspraak nadat hij door de Nederlandse Orde van Geneesheren werd geschorst voor toch wel dubieuze praktijken in een kliniek in Roosendaal. Vorige week was er in Frankrijk heisa rond een Belgische arts die in privéklinieken niet zorgvuldig zou hebben omgesprongen met hygiëne, waardoor 7 000 patiënten moeten worden gecontroleerd op hepatitis en HIV. Deze week kwam ook aan het licht dat een huisarts uit Zuid-Limburg de voorbije jaren een twintigtal patiënten met hepatitis B en C zou hebben besmet. Hij zou onhygiënisch te werk zijn gegaan door onder meer injectienaalden meermaals te gebruiken waardoor zijn patiënten besmet geraakten. - Volgt de FOD Volksgezondheid deze dossiers op de voet? - Heeft de Belgische overheid middelen om in te grijpen? - Is er een goede informatie-uitwisseling tussen de Lidstaten van de Europese Unie? - Moet er geen regelgeving komen waarbij maatregelen die door een Orde worden uitgesproken, ook in een ander EU-land gelden? |