5-112COM | 5-112COM |
Mevrouw Elke Sleurs (N-VA). - Dit is een aanvullende vraag bij een schriftelijke vraag die mij zeker nuttig cijfermateriaal opleverde over het aantal alcohol- en drugsintoxicaties. Uit het antwoord bleek echter dat voor drugsintoxicaties geen onderscheid wordt gemaakt tussen drugs en bepaalde psychofarmaca die ook als geneesmiddel worden gebruikt. Dat is te wijten aan de registratiemethode. De database Minimale Klinische Gegevens hanteert immers nog steeds de ICD-9-classificatie, hoewel ICD-10 internationaal al jaren de standaard is. We weten dat de FOD al in 2009 van start ging met de implementatie van de ICD-10-classificatie, maar volgens een circulaire aan de ziekenhuizen van augustus 2011 zal de implementatie pas in 2015 gebeuren.
Hoe groot was het budget dat in de afgelopen vijf jaar werd uitgetrokken voor de implementatie van ICD-10?
Hoe plant de minister de verdere follow-up van de data volgens ICD-9 tussen 2013 en 2015, aangezien het oude classificatiesysteem vanaf 2013 niet meer wordt geactualiseerd?
In het verleden waren er problemen zowel met de FINHOSTA-databank als met de MZG-gegevens. Wat wordt gedaan om te vermijden dat soortgelijke problemen optreden bij de overgang van ICD-9 naar ICD-10?
Mevrouw Laurette Onkelinx, vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Beliris en de Federale Culturele Instellingen. - De registratie van de geneeskundige activiteit is gebaseerd op een internationale referentieclassificatie, de ICD. Die classificatie evolueert, zodat men de kennis en de instrumenten in de verschillende landen moet aanpassen.
De overgang naar de nieuwe versie van de classificatie, van ICD-9 naar ICD-10, is belangrijk; wij bereiden ons er al verschillende jaren op voor. Er werd al heel veel werk verzet met de actieve medewerking van de sector en van de academische wereld. Een stuurcomité boog zich in het bijzonder over de methodologie, planning en behoeften.
Het budget van de afgelopen vijf jaar bedroeg 96 800 euro en werd gebruikt in het kader van de voorstudie naar de toepassing van ICD-10.
Voor de komende jaren zal het nodige budget worden uitgetrokken, in het bijzonder voor de opleiding en de voorbereiding van de ziekenhuizen. Zoals ik reeds zei, wordt deze maatregel voorbereid in nauw overleg met de vertegenwoordigers van de sector. Het is de bedoeling de kosten voor zowel de ziekenhuizen als de FOD zo laag mogelijk te houden en toch zo veel mogelijk mensen op te leiden, ook na de eerste overgangsfase. Zo zal men het gebruik van e-learning stimuleren.
Dat de WHO de actualisatie van ICD-9 heeft stopgezet, houdt in dat er geen nieuwe codes meer worden toegevoegd of bestaande gewijzigd. In principe heeft dat geen invloed op de wijze waarop de ICD-9- en ICD-10-gegevens worden vergeleken en gevolgd. De follow-up zal eventueel zelfs gemakkelijker worden, aangezien men in het classificatiesysteem met de wijzigingen geen rekening meer zal moeten houden.
De problemen in het verleden waren voornamelijk van technische aard. De installatie van de Portahealth heeft daarop een antwoord gegeven.
De registratierichtlijnen voor het onderdeel van de Minimale Ziekenhuisgegevens waarbij men ICD-codes gebruikt, blijven bij de overgang van ICD-9 naar ICD-10 ongewijzigd.
De uitdagingen bij deze overgang liggen voornamelijk in de codeerrichtlijnen van het classificatiesysteem zelf, waarvoor de nodige opleidingen en handboeken zijn voorbereid. De overgangsperiode geeft ons de kans alle nodige aanpassingen en opleidingen te plannen.
Mevrouw Elke Sleurs (N-VA). - Het is belangrijk dat die overgang zo snel en correct mogelijk verloopt, aangezien we voor het uittekenen van alle beleidslijnen de registratiegegevens van de ziekenhuizen gebruiken. Ik zal dit zeker verder blijven volgen.
(De vergadering wordt gesloten om 12.30 uur.)