(N.): Vraag gesteld in 't Nederlands - (Fr.): Vraag gesteld in 't Frans
De laatste tijd is wat te doen geweest over het gebruik van GSM-toestellen in de buurt van tankstations. Wetenschappelijk gezien lijkt er geen enkel verband tussen GSM-gebruik en explosies in tankstations. Het klopt dat elektronische toestellen elektromagnetische velden ontwikkelen, die een minieme risicoverhoging betekenen, maar er is zeker geen aanleiding om specifiek GSM's te viseren. Wat de reactie van de overheid en de tankstations aan de andere kant betreft, hebben we te maken met een overreactie. Er was het alleenstaande bericht dat een explosie in Indonesië zou veroorzaakt zijn door een GSM, maar vreemd genoeg is hier nooit een echt onderzoek geweest. Ook gaat er een verhaal de ronde over een gelijkaardig incident in Australië. Hier is het wel bewezen dat de zaktelefoon niet de oorzaak was. Desondanks hebben toch enkele firma's en andere diensten waarschuwingen uitgestuurd. Zo bracht Exxon/Esso in juni al hun tankhouders in Amerika en Finland op de hoogte van het gevaar van GSM's. In Canada is er eveneens een waarschuwing uitgegaan van de nationale brandweerdienst. Verder zijn er nog gelijkaardige waarschuwingen gebeurd in Engeland, Zweden, Zwitserland, ... Ook fabricanten van GSM's (zoals Motorola en Bosch) zetten nu al waarschuwingen in hun handleidingen.
Graag kreeg ik een antwoord op volgende vragen :
1. Heeft het ministerie of een andere overheidsinstelling reeds onderzoek gedaan met betrekking tot deze kwestie ? Zo ja, welke zijn de resultaten ? Zo neen, heeft de geachte minister plannen in deze richting ?
2. Beoogt ze een wettelijk verbod op het gebruik van GSM-toestellen in de buurt van tankstations ?
3. Kunnen de tankstationuitbaters klanten verbieden een GSM te gebruiken tijdens een tankbeurt, bijvoorbeeld door het aanbrengen van verbodstekens ? Wie is aansprakelijk ingevolge een eventueel ongeval te wijten aan een explosie ten gevolge van GSM-gebruik ?