Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 6-2172

van Lionel Bajart (Open Vld) d.d. 15 januari 2019

aan de minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken

Kunstdiefstal - Databank culturele objecten - e-Service - Initiatieven in België

diefstal
gegevensbank
cultuurgoed
kunstvoorwerp

Chronologie

15/1/2019Verzending vraag (Einde van de antwoordtermijn: 14/2/2019)
12/2/2019Antwoord

Herindiening van : schriftelijke vraag 6-1620

Vraag nr. 6-2172 d.d. 15 januari 2019 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

In Letland word in 2011 een e-service opgericht waar burgers en houders van culturele objecten deze online en vertrouwelijk kunnen registreren (cf. https://www.latvija.lv/en/PPK/dzives-situacija/apakssituacija/p1682/ProcesaApraksts).

Foto's en gedetailleerde omschrijving van het desbetreffende voorwerp worden opgeladen. Het expliciete doel is om preventief alle details van culturele voorwerpen op te slaan met duidelijke foto's, zodat men bij diefstal onmiddellijk over een duidelijke en gedetailleerde omschrijving beschikt. Deze kan vervolgens worden gedeeld met internationale databanken (Interpol onder meer).

De e-dienst bouwt voort op de expertise van Frankrijk, Italië, Litouwen en Estland die optreden als partner in het project. Het geheel wordt gecofinancierd door de Europese Unie, in het bijzonder vanwege het programma « Prevention of and Fight Against Crime » (ISEC).

Het betreft een transversale gemeenschapsaangelegenheid. De Gemeenschappen zijn bevoegd voor de kunsten, en in het bijzonder de bescherming van ons cultureel erfgoed. Zo kunnen de kerkfabrieken beroep doen op subsidies om hun patrimonium te beveiligen tegen diefstal. Vlaanderen werkte mee aan het opzetten van een website (faronet) waar kerkdiefstallen (via « Religieus Erfgoed Vlaanderen ») centraal worden geregistreerd en dit in samenwerking met de federale Kunstcel.

In dit kader had ik volgende vragen :

1) Wat vindt u van het initiatief van enkele lidstaten om een Internetloket op de richten waar burgers en houders van cultureel patrimonium (antiek en kunst) foto's en gedetailleerde omschrijvingen van hun voorwerpen kunnen opladen in een beveiligde omgeving met het oog op snelle verspreiding aan alle bevoegde diensten en aan de nationale en de internationale databanken rond gestolen kunst bij diefstal ? Kan u uitvoerig toelichten welke preventieve maatregelen worden genomen ter bescherming van ons cultureel patrimonium ?

2) Kan u meedelen of u bereid bent de bestaande en voorlopig niet voor het publiek toegankelijke databank hiertoe open te stellen ? Kan u uitvoerig toelichten wat het tijdschema en de inhoud is ? Zo neen, waarom niet en wat gaat u dan wel doen inzake preventie van kunstdiefstal ?

3) Kan u meedelen hoe u de aanbevelingen van de dertiende meeting van de Interpol Expert Group on Stolen Cultural Proprety implementeert en in het bijzonder volgende aanbeveling : « To encourage the creation, where it does not exist, of a specialised police unit with a national database interconnected with INTERPOL database, as well as the maintenance or reinforcement of existing specialised units. » ? Kan u uitvoerig toelichten welke zijn de door u genomen initiatieven ?

Antwoord ontvangen op 12 februari 2019 :

1) Elke particulier moet voor zichzelf beslissen of hij de goederen in zijn bezit al dan niet registreert. Hiertoe kan men gebruik maken van het « Object ID » document (zie de link http://www.archives.icom.museum/objectid/checklist.html). Dit document is een internationaal gestandaardiseerde leidraad om een degelijke beschrijving van een kunstvoorwerp op te stellen. Het werd ontwikkeld door Interpol, UNESCO, ICOM en het Instituut Paul Getty.

Voor goederen van nationaal cultureel erfgoed (musea, kerken, enz.) worden preventieve maatregelen ter bescherming van dit erfgoed door de respectievelijke verantwoordelijken van de instellingen zelf genomen.

2) ARTIST is een politionele databank die niet vrij toegankelijk is. Mocht hiertoe wel beslist worden dan zal daarvoor een aanzienlijke financiële investering nodig zijn.

3) De versterking van de cel ART wordt momenteel besproken in het kader van de toepassing van de aanbevelingen van de Belgische Senaatscommissie op 11 juni 2018 in zijn informatieverslag betreffende de optimalisering van de samenwerking tussen de federale overheid en de deelstaten inzake de bestrijding van kunstroof (stuk Senaat, nr. 6-357/3, http://www.senate.be/www/?MIval=/index_senate&MENUID=25140&LANG=nl).