Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-9949

van Bert Anciaux (sp.a) d.d. 27 september 2013

aan de minister van Financiën, belast met Ambtenarenzaken

Schriftelijke vraag - Zeer laattijdig beantwoorden (SV 5-7879 : Terugbetaling van voorschotten voor de bouw van Airbusvliegtuigen)

schriftelijke vraag
Rekenhof (België)
luchtvaartindustrie

Chronologie

27/9/2013Verzending vraag
4/11/2013Antwoord

Vraag nr. 5-9949 d.d. 27 september 2013 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Op een schriftelijke vraag (nr. 5-7879) gesteld op 22 januari 2013 verstrekte de minister op 19 augustus 2013 het volgende antwoord (ik citeer):

"Deze vraagt behoort tot de bevoegdheid van de mijn collega, de Vice-Eerste Minister en Minister van Economie, Consumenten en Noordzee."

Normaal krijgt de minister 20 werkdagen om te beantwoorden. Maar in dit geval heeft de minister dus meer dan 7 maanden nodig gehad om vast te stellen dat de materie niet tot zijn bevoegdheid behoort.

Hierover stelde ik graag de volgende vragen aan de geachte minister:

1. Hoe verklaart de minister dat ik meer dan een jaar moet wachten op een antwoord, met als enige mededeling dat de materie niet tot zijn bevoegdheid behoort?

2. Beaamt de minister dat deze wijze van behandeling van parlementaire vragen per definitie een aanslag op de actualiteitswaarde en de relevantie daarvan betekent? Begrijpt de minister mijn opvatting dat hij hiermee het parlementair werk ridiculiseert?

Antwoord ontvangen op 4 november 2013 :

Sinds mijn aantreden in maart van dit jaar, heb ik steeds de nadruk gelegd op een nauwgezette afhandeling van parlementaire vragen die aan mij worden gesteld. Hierbij is voor mij de juistheid van het antwoord primordiaal.