Version à imprimer bilingue Version à imprimer unilingue

Question écrite n° 5-8789

de Dominique Tilmans (MR) du 19 avril 2013

à la vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la Santé publique, chargée de Beliris et des Institutions culturelles fédérales

Le rapport des décisions du refus d'admission d'un polytraumatisé de la route par trois hôpitaux en province de Luxembourg

premiers secours
médecine d'urgence
accident de transport
établissement hospitalier
droits du malade

Chronologie

19/4/2013Envoi question
22/11/2013Réponse

Requalification de : demande d'explications 5-3343

Question n° 5-8789 du 19 avril 2013 : (Question posée en français)

Vous avez été interrogée jeudi dernier en séance plénière du sénat le jeudi 14 mars dernier sur le refus de 3 services d'urgence de VIVALIA de prendre en charge un polytraumatisé de la route.

Vous avez, à cette occasion, évoqué un courrier rédigé à votre demande par l'inspecteur d'hygiène fédérale du Luxembourg et adressé au directeur des affaires médicales de Vivalia afin de connaître pour le 18 mars les raisons du refus d'admission de ce polytraumatisé dans les 3 services d'urgence concernés (Bastogne, Marche et Libramont).

A ce jour, la commission d'aide médicale urgente du Luxembourg est donc en possession de la réponse à ce courrier.

Son analyse devait être réalisée à l'occasion de la réunion du Bureau de cette commission le 21 mars dernier.

Avez-vous déjà reçu cette analyse et pouvez-nous nous faire part du contenu de celle-ci ?

Réponse reçue le 22 novembre 2013 :

Le bureau de la Commission d’Aide Médicale Urgente (CoAMU) du Luxembourg qui s’est en effet réuni le 21 mars, a examiné la réponse faite par les responsables de Vivalia à la demande d’explications liée à la prise en charge des deux patients polytraumatisés du 21 février 2013.

Concernant le refus d’un patient en état critique au Service d’Urgence Spécialisé (SUS) de Bastogne :

Concernant le refus d’un patient en état critique au SUS de Marche :

Concernant le refus d’un patient en état critique au SUS de Libramont :

Enfin, les médecins chefs de service des trois SUS (IFAC, CHA et CSL) et leur directeur médical respectif estiment que le choix final d’Arlon comme SUS de destination était la bonne décision, connaissant le caractère réellement critique de l’état du patient.

Le bureau de la CoAMU a pris note de ces remarques et des initiatives prises par Vivalia pour améliorer la communication entre les quatre sites hospitaliers dont les chefs des services d’urgence médicaux et infirmiers se réunissent ensemble une fois par mois depuis six mois afin de régler tout problème et dissension et de tendre à une harmonisation progressive.