|
|
Kinderpornografie - Versleutelde bestanden - Decryptiebevel - Wetgevend initiatie
kinderpornografie
| 10/12/2012 | Verzending vraag |
| 22/5/2013 | Rappel |
| 18/12/2013 | Rappel |
| 20/3/2014 | Herkwalificatie |
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4932
Net zoals Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk wil Nederland dat verdachten van het bezit van kinderporno verplicht worden mee te werken aan het openen van versleutelde bestanden op hun computer. De Nederlandse minister van justitie werkt aan een wetsvoorstel.
De nieuwe maatregel houdt in dat de officier van justitie, na toestemming van een rechter, een zogeheten "decryptiebevel" kan geven als er sprake is van een dringend opsporingsbelang. Volgens de minister is dit het geval als slachtoffers in gevaarlijke of mensonterende omstandigheden verkeren. Vaak gaat het om minderjarigen.
De vooropgestelde maatregel werd reeds uitvoerig onderzocht door het Centrum voor Recht, Technologie en Veiligheid van de Universiteit van Tilburg. Daarbij heeft men onder meer rekening gehouden met de verenigbaarheid met het "nemo tenetur-beginsel", het principe dat verdachten niet verplicht kunnen worden mee te werken aan hun eigen veroordeling. Dit botst niet zolang er voor de ontsleutelplicht strenge voorwaarden gelden, aldus het rapport van het centrum. Het niet meewerken van het decryptiebevel zal zwaar worden bestraft.
Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd aan de minister:
1) Bent u voorstander van een “decryptiebevel” naar de reeds bestaande wetgeving in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk en het voornemen van Nederland in de gevallen waar de slachtoffers in gevaarlijke of mensonterende omstandigheden verkeren? Kan u uitvoerig toelichten?
2) Bent u zinnens een gelijkaardig wetgevend initiatief in ons land te nemen? Zo neen, waarom niet? Zo ja, kan u toelichting geven over de timing?