Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-7262

van Yoeri Vastersavendts (Open Vld) d.d. 22 november 2012

aan de minister van Justitie

Digitale gegevens - Diefstal - Heling - Strafwetboek - Veroordelingen - Klachten - Nederland

strafrecht
computercriminaliteit
gegevensbescherming
diefstal
gerechtelijke vervolging
officiële statistiek
politie

Chronologie

22/11/2012Verzending vraag
25/5/2013Rappel
18/12/2013Rappel
20/3/2014Herkwalificatie

Ook gesteld aan : schriftelijke vraag 5-7261
Geherkwalificeerd als : vraag om uitleg 5-4930

Vraag nr. 5-7262 d.d. 22 november 2012 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Diverse zaken betreffende diefstal van digitale goederen, zoals broncode, e-mails of andere documenten, zijn in afgelopen jaren voor de Nederlandse Hoge Raad gesneuveld, simpelweg omdat er volgens het Wetboek van Strafrecht, en in civiele zaken het Burgerlijk Wetboek, geen sprake was van diefstal. Daardoor wordt een bewezenverklaring van heling een moeilijke zaak, omdat dat gaat om handel in goederen waarvan de ontvanger zou moeten weten dat deze afkomstig zijn van diefstal.

Een heel nieuw wetsartikel, waarin de oorspronkelijke definities van diefstal en heling worden ontweken, lijkt volgens diverse Nederlandse rechtsgeleerden waaronder Van Bergen en Weij de meest pasklare oplossing voor de bestrijding van handel in creditcardgegevens.

De Nederlandse minister Opstelten wil dan ook een apart artikel hieromtrent in het Strafwetboek invoeren . Dit maakt deel uit van een nieuw beleidsplan. De minister ziet daarin vier speerpunten: het binnendringen van computers en het plaatsen van software op die computers, het op afstand doorzoeken van computers, ongeacht in welk land die staan, het op afstand ontoegankelijk maken van die gegevens en het strafbaar maken van het helen van digitale gegevens.

Graag had ik de minister dan ook volgende vragen voorgelegd:

1) Meent de minister dat er ook in ons Strafwetboek behoefte is aan een specifiek artikel dat het helen van digitale gegevens strafbaar maakt? Zo neen, waarom niet? Zo ja, graag een concrete toelichting over de inhoud en de timing.

2) Kan de minister aangeven hoeveel mensen respectievelijk de jongste drie jaar voor heling van digitale gegevens werden veroordeeld ? Kan de minister deze cijfers toelichten en is er sprake van een tendens?

3) Kan zij toelichten hoeveel klachten er respectievelijk de jongste drie jaren werden ingediend voor diefstal en heling van digitale gegevens?

4) Kan zij aangeven in procenten en/of in concrete cijfers hoeveel van de ingediende klachten van diefstal en helling van digitale gegevens tot een daadwerkelijke invervolgingstelling hebben geleid ?

5) Kan de politie , op basis van de huidige regelgeving, binnendringen in computers en er software plaatsten? Kan de minister aangeven of deze regelgeving volstaat en of zij voorstander is van een uitbreiding naar Nederlands voorbeeld?