|
|
Zijn onderhoud met de Chinese minister van Buitenlandse Zaken
China
rechten van de mens
Tibet-kwestie
| 24/4/2012 | Verzending vraag |
| 18/6/2012 | Antwoord |
Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-1997
Op 20 februari verblijdde de minister de wereld met een tweet, met daarin een weblink naar een persbericht over een succesvolle overeenkomst tussen België en de Volksrepubliek China. Daarin klonk grote bereidheid om nauwer samen te gaan werken op economisch en handelsgebied. Deze vergadering vond plaats op 8 februari tussen de minister en zijn Chinese collega Mr Zhang Zhijun.
Naast de bespreking over de economische belangen, zou de minister ook internationale politieke knelpunten op tafel leggen, zoals de situatie in Syrië en het atoomprogramma van Iran. Verder zou hij - volgens het bericht - ook enkele Chinese interne kwesties aankaarten, zoals de kwestie Tibet en de toestand van de mensenrechten in het land.
Tot welke concrete resultaten leidden deze besprekingen tussen België en de Volksrepubliek China, onder andere op economisch en handelsgebied? Wat betekent deze overeenkomst concreet? Gebeurde dit in overeenstemming met de handelsstrategie van de EU, die uiteindelijk exclusief bevoegd is voor de gemeenschappelijke handelspolitiek? Had de minister in deze overeenkomst voldoende oog voor de reciprociteit van deze deal (inzake jobs en fiscale inkomsten voor België) en kan hij dit illustreren? Besprak de minister de kwestie van het Chinees protectionisme, vooral op vlak van overheidsopdrachten? Met welk resultaat?
Het lijkt een constante in de relaties met China dat men enkel succesvol werkt rond economische overeenkomsten. Over mensenrechten of over hun internationale verantwoordelijkheden lijken de Chinezen even onbuigzaam als het staal dat ze hier, met overheidssteun, op onze markten dumpen. Mij lijkt dit overleg vooral te interpreteren als een formeel nummertje, dat men even afhaspelt na de belangrijke economische gesprekken.
Wat besprak de minister in verband met de situatie in Syrië en over het atoomprogramma van Iran? Wat verkondigde de minister daar en wat vroeg, suggereerde of adviseerde hij daarbij aan zijn Chinese collega? Met welke resultaten?
Op welke wijze heeft de minister de kwestie Tibet en de problematiek van de mensenrechten in China aangekaart? Wat heeft de minister daarbij verkondigd en wat heeft hij gevraagd aan zijn Chinese collega? Met welke resultaten?
Op 8 februari 2012 ontmoette ik de heer Zhang Zhijun, Chinees viceminister van Buitenlandse Zaken, en niet minister van Buitenlandse Zaken, zoals het geachte lid in de vraag aangaf.
Uiteraard voor het tijdskader van het onderhoud was beperkt, waardoor niet alle onderwerpen die het geachte lid in zijn vraag aanhaalt, uitgebreid konden worden besproken. Er werd gefocust op de thema’s: algemene bilaterale relaties, Europese financiële crisis, Syrië, Iran, Afrika en Mensenrechten/Tibet.
Wat betreft de bilaterale relaties werd er herinnerd aan de veertigste verjaardag van de aanknoping van diplomatieke betrekkingen evenals aan de grote belangstelling van Belgische bedrijven voor de Chinese markt. Er was inderdaad een grote opkomst om deel te nemen aan de prinselijke missie die naar China trok in oktober verleden jaar. Ik riep mijn gesprekspartner op om Chinese bedrijven aan te moedigen om België aan te doen en mogelijke investeringen te overwegen. België biedt immers een ideale uitvalsbasis voor bedrijven van buiten de Europese Unie (EU) om de Europese markt te bewerken. Met Chinese bedrijven doet ons land immers positieve ervaringen op deze laatste jaren. COSCO heeft geïnvesteerd in de haven van Antwerpen. Shanghai International Port Group deed hetzelfde in de Albert II-dok in Zeebrugge. Geely heeft Volvo Gent overgenomen samen met de algehele Volvo groep. Bank of China en de Industrial and Commercial Bank of China hebben vestigingen geopend in België. Dit zijn allen voorbeeldige investeringen die de economische activiteit in België stimuleren en werkgelegenheid scheppen of behouden.
Uiteraard houdt België zich in al de stappen die ze onderneemt in het kader van haar economische diplomatie aan de bevoegdheidsverdeling tussen de Lidstaten en de EU onderling alsook aan de EU handelsstrategie. De eenvoudige promotie van België als handels- en investeringspartner kan op geen enkele wijze hiermee tegenstrijdig zijn. België voelt zich trouwens gesteund door de actie op het EU niveau en steunt uiteraard het EU beleid binnen de bevoegde EU Raadsinstanties.
Over Syrië benadrukte ik dat, gezien het extreme geweld in de regio, we het moeilijk te begrijpen dat China de VN resolutie niet steunde.
Betreffende Iran wijs ik erop dat het succes van het embargo afhangt van de steun van derde landen. Het objectief van de EU sancties is precies om Iran te overtuigen terug te keren naar de onderhandelingstafel en zich op ernstige wijze te engageren.
Wat betreft Tibet, uitte ik tijdens ons onderhoud mijn bezorgdheid over de situatie in de regio, over de golf van zelfverbrandingen en over de te strenge Chinese aanpak van de Tibetaanse betogingen.
Het is belangrijk dat Chinese gezagsvoerders rechtstreeks vanwege hun Europese collega’s horen hoe men ten gronde denkt over ontwikkelingen in China. Het is gebleken dat viceminister van Buitenlandse Zaken Zhang Zhijun oor had naar mijn argumenten en ze zorgvuldig noteerde.