|
|
Fiscale en sociale fraude - Firma's die door bedrijfsleiders worden gebruikt om de sociale bijdragen op hun financiële vergoedingen te ontwijken - Opsporing - Maatregelen
belastingfraude
zwartwerk
belastingadministratie
Bijzondere Belastinginspectie
fiscale controle
sociale bijdrage
belastingvlucht
| 12/3/2012 | Verzending vraag |
| 28/3/2012 | Antwoord |
Volgens een analyse van het handelsinformatiekantoor Graydon zouden ongeveer 25.000 in België gevestigde firma's door bedrijfsleiders worden gebruikt om hun financiële vergoedingen (lonen, bonussen,...) in te vorderen zodat die vergoedingen op fiscaal en sociaal vlak zo voordelig mogelijk zouden zijn. Sommige bedrijfsleiders zouden hun loon inderdaad via dergelijke bedrijven innen om er geen sociale bijdragen op te moeten betalen en om de fiscale druk te verminderen.
Het handelsinformatiekantoor zou een databank hebben met 25.578 bestaande bedrijven die daarvoor waarschijnlijk zouden worden gebruikt.
De berekening zou niet eenvoudig zijn omdat die beheersfirma's niet als dusdanig zouden zijn gerangschikt. Graydon zou dus ook de activiteiten van die firma's moeten beschrijven en een reeks andere criteria moeten vermelden. Dat probleem zou nog groter zijn geworden omdat die bedrijven nog andere functies kunnen hebben naast het maximaliseren van de financiële vergoedingen van de bedrijfsleiders.
Bevestigt u die informatie? Zo ja, welke maatregelen zijn genomen om dit fraudemechanisme te bestrijden?
Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op de vragen.
De problematiek van de managementvennootschappen was reeds bekend bij de belastingadministratie vóór de bekendmaking van de conclusies van de studie van Graydon. Die problematiek komt trouwens aan bod in de regeringsverklaring en wordt met bijzondere aandacht gevolgd.
Zo wordt er binnen de belastingadministratie een specifieke analyse uitgevoerd van de risico’s verbonden aan managementvennootschappen teneinde de zaken en de dossiers op te sporen die een grondig onderzoek verdienen. De resultaten van de ondernomen acties worden steeds besproken op de maandelijkse vergadering (college) die ik met de hoge verantwoordelijkheden van de anti-fraude-eenheden heb.
Ik wil er het achtbare lid evenwel op wijzen dat het gebruik van een managementvennootschap op zich niet illegaal is. Dat is natuurlijk anders wanneer een dergelijke vennootschap op een frauduleuze manier wordt gebruikt (bijvoorbeeld : fictieve domiciliëring, overfacturering of terugbetaling van fictieve kosten) of dient tot fiscaal misbruik.
Algemeen gezien wil ik het achtbare lid er ook op wijzen dat de Bijzondere belastinginspectie (BBI) voor alle dossiers steeds nagaat of de boekhouding en de fiscale aangiften wel degelijk stroken met de economische realiteit van de betrokken onderneming. Dit geldt zowel op het vlak van de inkomstenbelasting als van de BTW. Het spreekt voor zich dat wanneer het fiscaal onderzoek interessante informatie oplevert op sociaal vlak, deze onmiddellijk wordt doorgespeeld aan de betrokken administraties.