|
|
Processen-verbaal - Dronkenschap achter het stuur - Onwettigheid vastgesteld door het Hof van Cassatie - Impact
verkeersveiligheid
alcoholisme
politiecontrole
| 1/2/2012 | Verzending vraag |
| 22/3/2012 | Antwoord |
Het koninklijk besluit van 18 februari 1991 betreffende de ademtesttoestellen die het niveau van de alcoholopname in de uitgeademde alveolaire lucht aangeven, is vervangen door het koninklijk besluit van april 2007 betreffende de ademtesttoestellen en de ademanalysetoestellen, dat haast identiek is. Aangezien het laatste besluit echter nog altijd niet op de processen-verbaal wordt vermeld, zijn de processen-verbaal die de politie opstelt onwettig.
Het Hof van Cassatie zou immers geoordeeld hebben dat de processen-verbaal wegens het besturen van een voertuig in dronken toestand die nog altijd refereren aan het koninklijk besluit van 1991, onwettig zijn.
Bevestigt u die informatie?
Zo ja, welke gevolgen kan dat arrest hebben?
Het geachte lid vindt hieronder het antwoord op haar vragen.
Vraag 1.
Het klopt dat een aantal processen-verbaal werden uitgeschreven met een verwijzing naar het oude koninklijk besluit van 18 februari 1991. Het Hof van Cassatie heeft deze praktijk veroordeeld in een arrest van 26 oktober 2011
Vraag 2.
Naar aanleiding van dit arrest werd een bericht rondgestuurd naar de verschillende politiezones en eenheden van de federale wegpolitie om hen te wijzen op deze mogelijke redactionele fout. Daarnaast werd het informaticasysteem van de politie aangepast, waardoor men nu automatisch verwijst naar het nieuwe koninklijk besluit.
De verdere afhandeling van deze dossiers behoort tot de bevoegdheid van de gerechtelijke overheden en van mijn collega van Justitie.