Tweetalige printerversie Eentalige printerversie

Schriftelijke vraag nr. 5-3683

van Louis Ide (N-VA) d.d. 16 november 2011

aan de vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, belast met Maatschappelijke Integratie

de eindverantwoordelijkheid in de glycemiebepaling

medische diagnose
bloedziekte
klinische biologie

Chronologie

16/11/2011Verzending vraag
7/12/2011Dossier gesloten

Herkwalificatie van : vraag om uitleg 5-1318
Heringediend als : schriftelijke vraag 5-4202

Vraag nr. 5-3683 d.d. 16 november 2011 : (Vraag gesteld in het Nederlands)

Glycemiebepaling en POCT glycemiebepaling is een beslissingsproces met enorm veel betrokken artsen. Vanuit eigen ervaring als klinisch bioloog destilleer ik binnen een ziekenhuis vijf betrokken spelers:

* directie en beheer

* diabetes verpleegkundigen

* endocrinologen en andere internisten

* klinisch biologen

* kwaliteitscel

Gezien de moeilijkheidsgraad van deze materie is het belangrijk die schakel in dit proces aan te duiden die juridisch gezien de eindverantwoordelijkheid in deze behandeling draagt. Sommige ziekenhuizen hebben POCT ook al serieus ingeperkt aangezien de toestellen slecht/niet frequent gebruikt worden in de hoop problemen of foute metingen te vermijden. Dat kan u eenvoudig verifiėren door de resultaten van QC's van het WIV op te vragen.

Wie draagt juridisch gezien de uiteindelijke verantwoordelijkheid in de glycemie bepaling en de POCT glycemie bepaling? Is dit nog steeds de klinisch bioloog?

Wat is de juridische stand van zaken voor wat betreft de glycemie bepaling extra-muros? Hoe staat het hier met de kwaliteitscontrole; Qc en eQc eindverantwoordelijkheid,…?